2 Задача курса

Каков задачи курса, или для чего мы изучаем историю экономической мысли?

Овладение экономической теорией требует знания магистрального пути развития экономической мысли История экономической мысли раскрывает процесс возникновения экономических категорий, концепций, теорий, показывает их преемственность и непрерывность процессу.

Известный английский историк экономической мысли М Блауг пишет, что изучение истории экономической науки нужно для того, чтобы лучше знать интеллектуальное наследие, которое нам оставили предыдущие поколения На п подтверждение своего мнения он цитирует слова английского поэта Т С Элиота и даже берет их эпиграфом к своей работе: «Кто-то сказал:\" Писатели были еще дальше от нас потому, что мы знаем значительно больше за них \"И это правильно: мы знаем больше потому, что мы читали» * читали»*9.

* 9: Блауг М Названий тв, с660

Изучение истории экономической мысли необходимо и для понимания и развития современных экономических теорий

Признанный авторитет в области истории экономической мысли японский экономист Такаши Негиши в книге «История экономической теории», как и Блауг, задает вопрос: «Для чего мы изучаем историю экономической й мысли? »Отвечая, он отмечает, что это необходимо не только для того, чтобы узнать, как воспринимали и решали экономические проблемы в прошлом, но и для понимания современных теорий, часто успад Кову теории прошлого «Сравнительное исследование экономических теорий теперь, - пишет Негиши, - возможно только на базе определения того, как эти различные теории развились из тех или иных традиций, доминировали в прошлом Полезная конкуренция между парадигмами стала возможной только благодаря изучению истории экономической мысли »* 10 И действительно, современные неоклассические теории невозможно понять без глубокого осознания идей классиков Кейнс, например, называет своими предшественниками меркантилистов и Мальтуса Монетаризм, который играет ведущую роль в современной экономической мысли, развивает идеи количественной теории денег, зап очаткованои еще в XVII сII ст.

* 10: Такаши Негиши История экономической теории - М, 1995 - С18

Блауг писал по этому поводу: «Современная теория покрыта рубцами вчерашних проблем, ныне уже решенных, вчерашних промахов, ныне исправленных, и не может быть полностью понятной, если не рассматривать ее как с наследие прошлого »* 1.

* 11: Блауг М. Названий тв, С34

Конечно, развитие экономической мысли не есть только непрерывным накоплением и совершенствованием экономических идей В разные экономические эпохи ученые исследуют различные экономические реальности и экономические идеи м прошлого могут быть не только основой теории, но и предостережением от современных помылиок.

Итак, глубокое понимание сути современных экономических теорий требует выяснения источников их зарождения и развития А знание современных экономических теорий позволяет понимать и формировать экономическую полити ику государств, в основу которой всегда берутся те или иные экономические теории Почему, например, экономически развитые страны в своей экономической политике перешли от кейнсианских рецептов в неоклассических теории и? і?

Экономические проблемы касаются нас всех Никто не остается равнодушным к таким категориям, как заработная плата, налоги, безработица, инфляция и т.д. И если экономически необразованные люди воспринимают эти категории ии интуитивно, то профессионалы должны не только глубоко понимать их суть, но и знать историю возникновения и развития с тем, чтобы влиять на экономическую политику сегодняшнейня.

Знание истории экономической мысли важно для овладения культурой экономического мышления, для творческого восприятия и использования экономической теории, для дальнейшего развития экономической науки

История экономической мысли как науки тоже имеет свою историю Попытки критически осмыслить теоретические наработки предшественников встречаются уже в трудах древних мыслителей: Ксенофонта, Платона, Аристотеля Крит политическом анализу подвергают взгляды меркантилистов представители классической политической экономии Критический анализ классической политической экономии имеет место в работах представителей исторической школы в Германии в трудах Сисмонди и др. Такой подход присущ и последующим этапам развития экономической науки Итак, работы по политической экономии всегда содержали критические оценки Предшественникників.

Относительно специальных исследований по истории экономической мысли, то начало им было положено статьями прежде в Британской энциклопедии Классической работой по истории экономической мысли является «Теории прибавочной стоимости »К Марксса.

Первым фундаментальным исследованием по истории экономической мысли считают книгу И Шумпетера «История экономического анализа» (1954), которая получила высокую оценку специалистов Впоследствии появляется целый ряд пра аць по истории экономической мысли - Е Жамса, М Блауг, Б Селигмена, Такаши Негиши, Р Хейлбронера и многих дру інших.

Преподавание курса истории экономической мысли в университетах началось в конце XIX в течение первой половины ХХ века наблюдалось как периодическое повышение интереса к курсу, так и потеря такого инт терессу.

Как пишет М Блауг, в начале 60-х гг историю экономической мысли как предмет преподавания было фактически исключено из программ английских и американских университетов * 12 Но в 70-х гг наблюдается «ливень а статей и книг по истории экономической теории не говоря уже о восстановлении чтения курсов по истории экономической мысли на экономических факультетах всего мира \"* 1іту»*13.

* 12: См.: Блауг М. Названий тв, с XXVIII

* 13: Там же

В СССР читали преимущественно курс «Критика буржуазных экономических теорий», в котором вся буржуазная политическая экономия (после классической) объявлялась согласно марксистской формуле вульгарной, т.е. ненаучной

Именно поэтому так важна для нас теперь есть соответствующая переоценка ценностей

Определяя роль в истории экономической мысли для понимания и развития современной экономической теории, обратимся снова к Блауг, который писал: «Правильно, что не следует изучать современную теорию цены, не зная А Адама Смита Но не менее верно и то, что не следует читать Адама Смита к изучению современной теории цены Между прошлым и современным экономическим мышлением существует взаимодействие, так как независимо от того, изучаем мы их кратко или многословно, каждое поколение переписывать заново историю экономической мысли »* 114

* 14: Там же, XXIV