5 Экономическое учение Д Рикардо

Давид Рикардо (1772-1823) - выдающийся представитель классической политической экономии Он родился в семье лондонского биржевого маклера Два года учился в торговой школе в Амстердаме Вернувшись в Лондон, помогает ае отцу в биржевых операциях Впоследствии занимается биржевыми операциями самостоятельно и накапливает значительный каітал.

Рикардо не имел систематического образования, но сам изучал математику, физику, химию, геологию, теологию, литературу Некоторое время он преподавал математику, дважды его избирали шерифом, а с 1819 по 1823 г. он бу заключенных даже членом английского парламента Рикардо активно работает в парламентских комиссиях, часто выступает с речами по экономическим вопросам Его первые экономические труды были посвящены проблемам денежно го обращения 1817 г. было опубликовано его главный трудрацю « Основы политической экономии и налогообложения »

В этой работе, как и в других, Рикардо выступает как идеолог промышленной буржуазии Он не только разрабатывает экономическую программу буржуазного развития, но и активно участвует в политической борьбе буржуазии с землевладельцами.

Как и Смит, Рикардо видит капиталистические отношения естественными и вечными Он развивает идею своего предшественника о личном интересе как главную движущую силу общественного развития в условиях полной свободы д действия Но для него не все эгоистические интересы являются равноценными На передний план он ставит интересы промышленной буржуазии, решительно выступая против крупных землевладельцев - лендлордовдів.

Основная задача политической экономии Рикардо видит в открытии законов распределения Если Смит исследует природу роста богатства (т.е. экономического роста), то Рикардо фактором роста считает распределение В предисловии к первому изданию своего труда он пишет: «Определить законы, которые управляют этим распределением (на прибыль, ренту и заработную плату - ЛК), - главная задача политической экономии» * 31 В п ередмови к третьему изданию Рикардо подчеркивает стремление полнее, чем в предыдущем издании, выложить свои взгляды на ценностьнність.

* 31: Рикардо Д Сочинения - ТИ - М, 1955 - С 30

Теория стоимости Рикардо, как и Смит, различает потребительскую и меновую ценность Полезность (потребительная ценность), подчеркивал он, не является мерилом меновой ценности, хотя она абсолютно необходима для нее Товары свою меновую ценн ность черпают из двух источников - редкости и количества труда, которое необходимо для их добычи Существуют товары, ценность которых определяется исключительно их уникальностью (статуи, картины, раритетные книги, г Онет) Ценность этих товаров не ограничивается количеством труда, затраченного на их изготовление, и изменяется в зависимости от богатства и вкусов потребителя Однако их количество в общей массе товаров незначительна Меновая ценность подавляющего большинства товаров определяется только трудо працею.

Поскольку меновая ценность - категория относительная, которая определяется через определенное количество другого товара, Рикардо вводит понятие еще и абсолютной ценности, субстанцию ??которой составляет труд Однако сам е др. сосредоточивает главное внимание на исследовании только меновой ценностиі.

Рикардо поддерживает Смита в его объяснении ценности трудом и критикует за ее определения трудом, который покупается Не приемлет Рикардо и толкования А Смитом ценности как суммы доходов У Рикардо ценность является Первым Инной величиной, определяется трудом и распределяется на дохододи.

На ценность товаров, подчеркивал Рикардо, влияет не только труд, непосредственно затраченный на их производство, но и капитал, то есть труд, затраченный на орудия, инструменты, здания, участвующих в производств.

Рикардо, как и Смит, отождествляет капитал со средствами производства Но если Смит эту категорию связывает с капиталистическим способом производства, существованием наемного труда, то Рикардо трактует ее внеисторической но у него все, что участвует в производстве, даже орудия первобытного человека, становится капиталом Капитал у него - накопленный труд Отсюда и вывод о правомерности прибыли на капитал Остальные ценн ости идет на оплату рабпраці.

У Рикардо теория ценности переплетается с теорией распределения Он считает, что изменения в заработной плате не вызывают соответствующих изменений ценности товара «Ценность товара, - писал он, - или количество которой огось другого товара, на которую он обменивается, зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое выплачивается за этот труд »* 32 Изменения в по заработной платы отражаются только на величине прибыли Рикардо не соглашается с утверждением Смита, рост цены труда приводит к росту цен товареарів.

* 32: Рикардо Д Сочинения - ТИ, С33

Рикардо, как и Смит, натолкнулся на значительные трудности, когда решал проблему ценности на капиталистической основе Он видел, что прибыль на капитал определяется размерами капитала, норма прибыли имеет то енденцию к выравниванию А это было бы невозможно, если бы товары обменивались только в соответствии с затратами живого труда Тогда области, где основной капитал является незначительным или быстро вращается, должны преимущества пере д отраслями, в них основной капитал занимает большую долю или вращается медленнееіше.

Первая группа отраслей продавала бы товары дороже, потому что у них были бы большие затраты труда и согласно трудовой теорией ценности создавалась бы большая ценность Но тогда происходило бы переливания капит талей в эти отрасли, а остальные отрасли не могла бы развиватьсяь.

Чтобы преодолеть это противоречие, Рикардо модифицирует свою теорию ценности Он отказывается от утверждения, что заработная плата не влияет на цены Рассматривая различные изменения состояния и соотношение основного и оборотного капитала, Рикардо делает вывод, что рост номинальной заработной платы увеличивает ценность благ, изготовленных с помощью капитала с коротким сроком службы, или при помощи малой к илькости техники, относительно благ, изготовленных с помощью «долговечного» капитала или большого количества техники Именно таким образом уравнивается норма прибыли независимо от статей расходоват.

Однако действие этой причины изменения ценности товаров Рикардо признает сравнительно слабой, такой что ее необязательно учитывать Значительно важнее увеличение или уменьшение количества труда Этот подход Рикардо д к определению ценности подвергся острой критике со стороны экономистов, которые подчеркивали працевитратний характер концепцииії.

Рикардо также различает «естественную» и «рыночную» цену Под естественной он фактически понимает ценность, под рыночной - цене Рыночные цены испытывают случайных и временных колебаний Кратковременное воздействие на отхо отклонения рыночных цен от природных оказывают спрос и предложение Однако в условиях свободной конкуренции и переливание капиталов рыночные цены не могут надолго отклоняться от природных В длительном ас печь изменение цен объясняется изменением затрат производствицтва.

Деньги Рикардо много внимания уделял анализу денег и денежного обращения Это не случайно совершенстве зная правила биржевой игры, он пытается теоретически обосновать проблему денежного обращения Кроме того, это пи итання было тогда чрезвычайно актуальным в связи с прекращением Английским банком в 1797 г. обмена банкнот на золото, что обусловило их обесценение Именно поэтому Рикардо принял активное участие в полемике, что р озгорнулася по этому приводриводу.

Теорию денег Рикардо строит на основе своей теории ценности Деньги он рассматривает как товар, имеющий ценность Основой денежной системы является золото Ценность золота и серебра, как и любого другого товара, определяется издержками пр раке По данной ценности денег их количество в обращении зависит от суммы товарных цен Однако использование золота Рикардо считает дорогим и неразумным и разрабатывает проект системы бумажного денежного обращениеобігу.

Бумажные деньги, писал Рикардо, не имеют внутренней ценности Для оказания им ценности необходимо, чтобы их количество «регулировалась согласно ценностью металла, который служит денежной единицей» Позже, однако, Рикардо от пришел от этой правильной концепции и выступил как сторонник количественной теории денег Он заявил, что в обращении может быть любое количество не только бумажных знаков, но и золотых монет, которой противостоять е совокупная масса товаров Соотношение этих величин и определяет как уровень цен, так и ценность самих денегошей.

Теория распределения Основной проблемой политической экономии Рикардо называл распределение Именно поэтому основу его системы составляет теория заработной платы, прибыли и ренты Эти категории он рассматривает с точки зрения их величины и соотношениемень.

Зарплата у Рикардо это - доход работника, плата за труд Труд как товар также имеет естественную и рыночную цену «Естественной ценой труда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели возможность существовать и продолжать свой род без сб бильшення или уменьшение их количества »* 33 Так естественная цена труда определяется в Рикардо ценностью средств потребления рабочего и его семьи Естественная цена не является неизменной:« Она, - писал Рикардо, - меняется в разные времена в той же стране и существенно различается в разных странах »* 34 Хотя Рикардо и понимал, что сущность понятия« средства существования »определяется исторически и зависит от традиций и ур я развития производительных сил, однако у него тоже видим тенденцию сводить естественную цену труда к цене минимума средств существованиявання.

* 33: Рикардо Д Соч - Т И с 85

* 34: Там же, С88

Рыночной ценой труда является та, что фактически выплачивается рабочим Рикардо ставит ее в зависимость от спроса и предложения, т.е. узалежнюе движение заработной платы от движения народонаселения При быстрого роста населения спрос на рабочие руки отстает от предложения и заработная плата снижается Если вследствие замедления прироста населения на рынке будет недоставать рабочих рук - заработная плата сде статиме Итак, под влиянием движения народонаселения рыночная заработная плата имеет тенденцию к сближению с естественнодною.

Рикардо, в отличие от Смита, считал, что положение рабочих с развитием общества будет ухудшаться Эту мысль он объяснял тем, что с ростом населения и увеличением потребности в продуктах сел льский хозяйства расти ценность последних Денежная заработная плата если и будет расти, то значительно медленнее роста цен на продовольственные товары Итак, реальная заработная плата будет уменьшать сь Рикардо, солидаризируясь с Мальтусом, отмечает, что рабочие не должны претендовать на большую долю в общественном продукте Их заработная плата должна регулироваться законом спроса и предложения Рикар к выступает против вмешательства государства в функционирование рынка труда и настаивает на необходимости отмены законов на защиту бедныхбідних.

Прибыль Прибыль у Рикардо - это превышение ценности над заработную плату Он не имеет никаких сомнений, что рабочий создает своим трудом ценность большую, чем получает в виде заработной платы Главное, что интересует Рикардо, - это п проблема величины прибыли и его соотношение с заработной платоою.

Рикардо подчеркивал, что равновеликие капиталы дают одинаковые прибыли независимо от того, какое количество труда они приводят в действие Но одновременно признавал, что на величину прибыли влияет рост о одуктивности труда Следовательно прибыль у него есть то порождением капитала, то порождением труда Этой противоречия Рикардо даже не замечучав.

Он подробно анализирует вопросы соотношения заработной платы и прибыли как двух составляющих ценности Если растет заработная плата, отмечает Рикардо, то соответственно уменьшается прибыль капиталиста Эту д мнение он проводит довольно последовательно Кроме того, он подчеркивает, что движение заработной платы является определяющим в соотношении заработной платы и прибыли Это обусловлено тем, что труд является источником ценности, а и й функционирования требует затрат на содержание рабочего и его семьи Однако заработная плата, подчеркивает Рикардо, не может вырасти настолько, чтобы ничего не осталось на прибыли забуток.

Большое внимание уделяет Рикардо проблеме снижения нормы прибыли С развитием общества, отмечал он, норма прибыли имеет тенденцию к снижению Она обусловлена, по мнению Рикардо, тем, что производительность ть труда в сельском хозяйстве уменьшается (действие «закона убывающего плодородия почвы»), а это приводит к росту цен на продукты питания, следовательно, к росту заработной платы и соответствующего скид ения прибыли Фактором, противодействует убыванию нормы прибыли, Рикардо считает развитие производительных сисил.

Уменьшение прибыли в связи с ростом заработной платы Рикардо рассматривает как чрезвычайно сложную проблему, которая угрожает накоплению капитала, так как уменьшается источник накопления и исчезают ь «стимулы к накоплению.

Рикардо подчеркивает, что он анализирует «прибыль вообще», то есть прибыль как экономическую категорию Что касается величины прибыли в отдельных отраслях или в отдельных капиталистов, то она может превышать среднюю ю норму Такая прибыль Рикардо называет «необычным» Но это явление будет временным Через переливание капиталов норма прибыли постоянно выравниваетсяться.

Земельная рента Ренту Рикардо определяет как «часть продукта земли, которая выплачивается землевладельцу за пользование первоначальным и такими, которые не разрушаются силами почвы» * 35 Он отличает ренту от той части пашет енднои платы, выплачиваемой за пользование капиталом, затраченным на повышение плодородия земли, строительство хозяйственных помещений и т.п. Анализируя ренту, Рикардо ставит задачу исследовать ее при рода и выявить закономерности ее динамикіки.

* 35: Рикардо Д Соч - Т И С65

Возникновение ренты Рикардо связывает с утверждением частной собственности на землю Основной тезис Рикардо состоит в том, что рента выплачивается за пользование землей только тогда, когда количество земли ограничено, а ее качество неодинакова С ростом населения начинают обрабатывать менее плодородные и хуже размещены земельные участки В таком случае лучшие земли создавать ренту, а ее величина зависит от разниц и в качестве этих участков Меновая ценность всех товаров (в том числе и промышленных) в Рикардо регулируется крупнейшими затратами труда, необходимыми для их производства В этих условиях на лучших землях, где затра ты на единицу продукции меньше, образуется дополнительный доход Под влиянием конкуренции фермеры удовлетворяются средним доходом, а дополнительный доход присваивают собственники земли как ренту Итак, рента в ро понимании Рикардо - это превышение ценности над средней прибыли зарибуток.

В отличие от Смита, который рассматривал ренту как один из источников ценности, правда, довольно своеобразное, Рикардо утверждает, что рента не влияет на уровень цен на хлеб Цена не зависит от ренты, а наоборот, ре ента зависит от цены «Не потому хлеб дорог, - пишет Рикардо, - что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог» * 36 Рикардо анализирует дифференциальную ренту Абсолютной ренты Рикардо не установлено в авав Он утверждал, что на худших участках фермер получает лишь среднюю прибыль, а избытка здесь не возникает Итак, из худших участков земли рента не выплачиваетсяується.

* 36: Там же, с70-71

Критиковал Рикардо и Смитов физиократической понимания действия сил природы Он подчеркивал, что эти силы действуют и в промышленности то же время он вполне разделял мнение о том, что основой любого экономического развития, материального достатка и даже роста промышленности является прибавочный продукт земллі.

Динамику ренты Рикардо правильно связывал с накоплением капитала, развитием производительных сил, ростом городского населения Но и в этом вопросе он был непоследовательным, а его взгляды противоречивые ными.

Связывая ренту закону убывающего плодородия почвы, Рикардо писал, что сравнительная ценность сырых продуктов повышается потому, что на производство их последней добытой доли тратится больше пр раке, чем на предыдущие Это приводит к повышению цен, следовательно, и к росту ренты Так же действует и рост капитала Рост капитала также увеличивать ренту, так как будет увеличиваться разница в п родуктивности участков Уменьшение капитала приведет к уменьшению ренты, поскольку будут последовательно извлекаться по обработке наименее плодородные земли и соответственно уменьшаться рента с лучших участков роста ния населения, по теории Рикардо, также невозможно в условиях повышения цен на продовольственные товаровари.

Теория ренты Рикардо сыграла большую роль в борьбе промышленной буржуазии против землевладельцев буржуазии импонировал вывод Рикардо о том, что в поддержании высоких цен на хлеб заинтересованы только землевладельцы, поэтому что это обеспечивает им высокую ренту Промышленная буржуазия использовала теорию Рикардо для обоснования требований об отмене хлебных законеів.

Проблема воспроизводства и кризисов Как идеолог промышленной буржуазии Рикардо был заинтересован в обеспечении постоянного роста ее доходов Учитывая корыстные стремления буржуазии, исследуя валов ой и чистый доход, он, в отличие от Смита, отдает предпочтение последнему Смит исходил из того, что рост валового дохода увеличивает занятость, а следовательно обеспечивает рост могущества всей страны А Рикардо подчеркивал, что налоговая способность страны пропорциональна не валовой, а чистому доходу Именно из него выплачиваются все налоги Экономической целью общества Рикардо полагает не народногосподарсь ки проблемы, как у Смита (рост занятости), а увеличение прибыли капиталистамлістів.

Анализируя процесс накопления капитала, Рикардо ошибочно ограничивал его преобразованием дохода только на переменный капитал, на заработную плату Игнорируя противоречия капитализма, он утверждал, что применение ие нового капитала не может наталкиваться на рыночные трудности Рикардо разделял взгляды Сэя, который отрицал возможность перепроизводства и кризисаиз.

Однако не стоит забывать, что книгу Рикардо было опубликовано за восемь лет до первого глубокого кризиса, охватившего экономику Англии в 1825 г

Ссылаясь на Сэя, Рикардо утверждает, что спрос ограничивается производством Каждый человек производит продукцию или для собственного потребления, или на продажу Итак, продукты всегда покупают за продукты или и услуги Деньги есть только «мерилом, с помощью которого происходит обменін».

Рикардо понимал, что существует возможность изготовления любого товара в количестве, значительно превысит спрос Но эту возможность он рассматривал лишь как временную и такую, что «не может произойти одновременно с в всеми товарами »* 37 Он не соглашался с выводом Мальтуса о решении проблемы воспроизводства за счет потребления непроизводительных слоев (чиновников, духовенства, землевладельцевв).

* 37: Рикардо Д Соч - ТЕ, с 240

Главную причину застоя торговли в отдельные периоды он видел только в просчетах предпринимателей по производству товаров Но это осложнение, по мнению Рикардо, бывает временным и решается быстро и эф ективно благодаря переходу на производство других товарев.

Большая заслуга Рикардо состоит в разработке теории сравнительных издержек как основы специализации стран во внешней торговле О причинах специализации писал и Смит, однако Рикардо разработал эту теорию значительно в основательно, построив ее на трудовой теории стоимости и отметив национальных различиях в величине стоимости, обусловленных различными затратами рабі.

Он первым из экономистов разработал теорию международной торговли и показал, чем она отличается от внутренней торговли Если внутренняя торговля развивается и обусловлено тенденцией нормы прибыли к выравниванию, то внешняя - «сравнительными издержками» А Смит сформулировал тезис о «абсолютные преимущества» в международной торговле, которыми конкретная страна в производстве каких-то товаров по сравнению с др. гими странами Эти преимущества обусловлены как природными, так и приобретенными факторами Рикардо доказал, что взаимовыгодная торговля возможна даже в условиях, когда разные страны имеют относительные преимущества по изготов ния тех или иных товаров Относительные преимущества означают, что страны имеют абсолютные преимущества относительно какого-то одного фактора производстваиробництва.

Потерпев ряд изменений и модификаций, теория сравнительных издержек трансформировалась в теорию сравнительных преимуществ, которая теперь основывается на теории факторов производства и учете спроса и предложения

Рикардо, как и Смит, - выдающаяся, хотя и противоречивая фигура в истории экономической мысли Более полувека его теория была господствующей в экономической жизни Англии «Рикардо, - писал Кейнс, - покорил Англию й, так же полностью, как святая инквизиция покорила Испанию * 38 »Эту победу он назвал« явлением дость интересным и даже загадочным »и объяснил ее тем, что теория Рикардо во многом импонировала назад сэр едовищу, к которому обращались, в частности власти Сам Кейнс подчеркивал ее полной непригодности для научных прогнозов * 3в*39.

* 38: Кейнс Дж М Общая теория занятости, процента и денег / / Антология экономической классики - М., 1993 - С 159

* 39: Там же, 160

Английский экономист Блауг, сравнивая вклад в развитие экономической теории Смита и Рикардо, пишет, что «Богатство народов» содержит более существенных обобщений, касающихся функционирования экономичным ной системы, чем «Основы» Рикардо Заслуга Рикардо в том, что он «изобрел технику экономической науки» * 40, заложил основы модельного подхода к построению экономической теорииї.

* 40: Блауг М. Названий тв, с 123