Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - Политэкономия - Книги - История экономических учений - Корнийчук ЛЯ
История экономических учений - Корнийчук ЛЯ
<< Содержание < Предыдущая Следующая

Третий том «Капитала»

Третий том «Капитала» Процесс движения капитала, рассматривается Марксом как единство процесса производства и обращения, не может дать полного представления о всех формах капитала, обеспечивающих общественное воспроизводство Поэтому Маркс возвращает ется к анализу процесса капиталистического производства, взятого в единстве всех его сторон Он пытается найти и показать те формы, возникающие из процесса движения капитала, которые проявляются на поверхности экономических явлений вследствие взаимовлияния различных капиталов и конкуренции между ними Именно этим проблемам посвящена III том «Капитала», вышедший в свет 1894 г. под названием «Процесс капиталистического производ ва, взятый в целомлому».

Весь предыдущий анализ капиталистического производства строился на предположении, что в среднем все цены товаров, реализуемых равны их стоимости Из этого следовало, что капиталист должен от держивать столько прибыли, сколько создано дополнительной стоимости Однако практика показывала, что масса прибыли не является в прямой связи с величиной переменного капитала (количеством занятых в производстве), а с но ведь от размеров всего авансированного капитала и его органического строения Кроме того, на размеры прибыли влияет ряд экономических и неэкономических факторовків.

Маркс, приближаясь тем самым к неоклассиков, определяет цену товара как преобразованную форму его стоимости, основу которой составляет не затраченный труд, а все капитал, который был использован для производс тельства этого товара

«То, чего стоит товар капиталистам, - пишет Маркс, - измеряется затратами капитала; то, чего товар действительно стоит, - затратами труда» * 5 С точки зрения капиталиста достойные внимания только издержки производства, ос сколько именно они предопределяют получение прибыли Если, по мнению Маркса, цена - это денежная оценка стоимости товара, то прибыль является проявлением реализованной дополнительной стоимости, а издержки производства - суммой п остийного и переменного капиталлу.

* 5: Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения - Т 25 - М II - С 37

Прибыль как превращенная форма прибавочной стоимости является целью и мотивом деятельности капиталиста, показателем эффективности развития капиталистического производства Отношение прибыли к издержкам производства (но орма прибыли) сигнализирует о целесообразности деятельности, отдачу единицы капитала и степень его роста, положение на рынке товаров и, частично, на рынке трудаі.

Факторы, определяющие норму прибыли, - это, по мнению Маркса, норма прибавочной стоимости, скорость оборота капитала, органическое строение капитала и др. Особое внимание он уделяет анализу влияния органических ческой строения капитала на изменение нормы прибыли, отмечая, что с ростом размеров постоянного капитала в результате внедрения достижений научно-технического прогресса норма прибыли имеет тенденцию к сп адання из-за увеличения расходной части создаваемой стоимости Возникает конфликт между расширением производства и самозростанням стоимости Этот процесс сопровождается сокращением числа занятых в произв ицтви, то есть уменьшением использованного живого труда, а следовательно, созданной дополнительной стоимости Правда, существует целый ряд противодействующих факторамиків.

С позиции теории стоимости Маркс смог объяснить, почему, когда товары продаются по их стоимости, при различной органического строения и различной скорости оборотов в различных отраслях производства капиталисты на одн НАУЧНО капитал получают одинаковую норму прибыли, за счет каких факторов происходит выравнивание нормы прибыли.

В третьем томе «Капитала» показаны механизмы выравнивания нормы прибыли под влиянием основного фактора - конкуренции Маркс теоретически примере показал, что в результате межотраслевой конкуренции происходит переливание капиталов к той области, которая гарантирует большую прибыль Следовательно обеспечиваются такие пропорции в распределении капиталов между отраслями, что, независимо от их органического строения и скорости оборотов, одинаковые капиталы обеспечивают одинаковую прибыль за счет перераспределения созданной в масштабах общества массы дополнительной стоимоститі.

Но это предполагает установление определенного уровня цен для каждого вида товаров, цен, которые не совпадают со стоимостью К тому же устанавливается средний уровень цен на товары, который Маркс называет цене в производства и который гарантирует одинаковую прибыль на одинаковый капитал есть по межотраслевой конкуренции стоимость набирает преобразованной формы цены производствва.

Межотраслевая конкуренция не дает никаких преимуществ капиталам с высокой или низкой органическим строением Главным движителем процессов внедрения достижений научно-технического прогресса в производство с целью пов повышения производительности труда является внутриотраслевая конкуренция Здесь за формирование цены товара большее значение придается его стоимости, следовательно, большее значение приобретают индивидуальные затраты рабці.

Более производительный труд влияет на стоимость в сторону ее уменьшения, так индивидуальная цена товара будет меньше, что означает преимущество производителя на рынке: по продаже товара по средней рыночной цене более шей прибыль будет капиталист с высокой производительностью труда Но высокая производительность труда достигается, главное, за счет дополнительных расходов на постоянный капитал Следует отметить, что на рынке капиталист и также вступают в конкурентную борьбу за сбыт товаров, а при постоянном спроса выигрывать тот, цена производства которого нижча.

Учение о цене производства Маркс также использовал для обоснования теории классовой борьбы: он утверждал, что эксплуатация рабочего класса осуществляется не каждым отдельно взятым капиталистом, а всеми ими вместе, поскольку они совместно перераспределяют дополнительную стоимость и заинтересованные в возрастанием-ни ее масс.

Как обособленные формы промышленного капитала рассматривает Маркс в третьем томе торговый и ссудный капитал, имеют свою специфику Он подчеркивает разницу между товарным и торговым капиталом и показывает механизм перехода одного в другой, что обусловлено развитием производства и специализацииї.

Торговый капиталист берет на себя функцию реализации товара, способствует ускорению оборота промышленного капитала, а следовательно, и увеличению его количества в производственной сфере и сокращению издержек обращения Том м промышленный капиталист, по теории Маркса, уступает часть своей прибыли в пользу торгового капиталиста, причем эта часть соответствует средней норме прибыли на вложенный капитал Конечно и здесь речь идет лишь о перераспределении прибавочной стоимости между представителями двух видов капитала, т.е. теория торговой прибыли не противоречащей теории стоимоститі.

Маркс показывает процесс образования средней прибыли и цены производства с учетом функционирования торгового капитала: цена продажи фиксируется на уровне цены производства, а прибыль является частью доп ковой стоимости, поскольку торговый капиталист покупает товар у промышленного цены ниже стоимости.

Особенность торгового капитала заключается в том, что в отличие от промышленного скорость его оборота не влияет на норму прибыли Затраченное капитал должен приносить (и приносит) только средний прибыли за ок.

В связи с проблемами торговли Маркс исследует переходную к ссудного капитала форму торговли деньгами: денежно-торговый капитал

Особое внимание уделено анализу наиболее «фетишизованои» формы капитала обособлялась от промышленного капитала, - ссудной Исторически эта форма берет начало от ростовщического капитала, который бу заключенных непосредственно связан с производством С возникновением промышленного производства эта форма уступает место ссудном капитала, который выполняет функцию обслуживания производствва.

Маркс отмечал во втором томе, часть денежных средств, которые временно высвободились из производства, перестает приносить прибыль капиталисту, а значит, перестает быть капиталом Поэтому эти деньги отдаются в взаймы другим капиталистам (промышленным и торговым) для продуктивного использования Это процесс продажи денег как особого товара, а ценой его является процент, плата за пользование деньгамиа.

Эта плата зависит от спроса и предложения и колеблется в пределах средней нормы прибыли Природа процента заключается в том, что промышленный капиталист уступает часть своей прибыли (присвоенной н им прибавочной стоимости) в пользу ссудного капиталиста Таким образом, происходит распределение прибыли на процент и предпринимательский Дохеід.

Маркс исследует четыре формы капитала, которые дают проценты: ссудный, банковский, фиктивный и ростовщический

Банковский капитал он анализирует в связи с рассмотрением кредитной формы ссудного капитала, имеет свои особенности и выступает в виде коммерческого и банковского кредита Банки - это капиталистические ни предприятия, которые торгуют денежными средствами в виде ссуд или кредита и из-за этого становятся участниками процесса общественного воспроизводства Они способствуют ускорению производства, концентрации и централ изации капитала, а следовательно могут стать действенным рычагом влияния на экономикку.

Логическим следствием развития кредита Маркс считает возникновения акционерного капитала, объединяет несколько капиталов Свидетельством участия в акционерном обществе является ценная бумага - акция, дающая право на ч долю дохода, пропорциональную вложенному капиталу В соответствующий момент эта ценная бумага, так же как векселя, облигации, начинает собственный независимый от воплощенного в нем капитала, движение на рынке ценных бу еров, фондовой бирже Так возникает фиктивный капитал, который не участвует в производстве, но играет активную роль в распределении доходедів.

Маркс анализирует кредит и денежное обращение как реальную систему, объединяющую капиталы в одно целое, делает их взаимозависимыми и зависимыми от этой системы Одним из проявлений этого являются инфляционные процессы, что, в а мысль Маркса, также приводят к обострению социальных суперечностей.

Исследование преобразованных форм дополнительной стоимости завершается анализом земельной ренты Маркс показал, что развитие капитализма в земледелии влечет отделения земли как главного средства производственных ицтва от ее владелеца.

Экономически собственность на землю реализуется через рентные отношения Маркс определяет два вида ренты, отражающие два вида отношений: владельца и пользователя - абсолютную и дифференциальную ренту

К Маркса никто не дал из позиций трудовой теории стоимости объяснения сути абсолютной ренты и ее источников Маркс это сделал, пользуясь предложенной им категорией цены произ-ва, через выяснение я особенностей ценообразования в сельском хозяйстві.

Маркс освободил теорию дифференциальной ренты Рикардо от призрака «закона убывающего плодородия почвы» Он показал, что в условиях конкуренции производителей в сельском хозяйстве цена на сельскохозяйственные п продукты устанавливается как средняя цена производства на худших землях, обеспечивает обработку всех видов земельных угодий, обеспечивает прибыль всем пользователям и, кроме того, дифференциальную ренту (двух видов) владельцу земли и капиталисту-арендаторю.

По мнению Маркса, частная собственность на землю как форма монополизма сдерживает свободную конкуренцию, создает препятствия для включения сельского хозяйства (как отрасли производства) в межотраслевую конкурентную борьбу, поскольку является элементом некапиталистических отношений в рамках капитализма - замкнутой системой со своими принципами ценообразования и особой формой перераспределения прибавочной стоимости между классами (землевладельцы - арендаторы - наемные рабочие), которую репрезентуют.

Кроме того, теория земельной ренты включает анализ проблемы формирования цен на землю, обстоятельное исследование влияния внутренних (ренты) и внешних (ставка ссудного процента, спрос и предложение, нало тки т.д.) факторе.

Эта часть исследования содержит также экономический, исторический, ретроспективный и перспективный анализ становления капиталистических отношений в сельском хозяйстве

Завершается исследование проблем, вынесенных в третий том «Капитала» раздела «Доходы и их источники», где Маркс противопоставляет свою трудовую теорию стоимости, согласно которой именно труд является основным источником Элом всех доходов капиталистического общества, теории трех факторов производства Он подчеркивает, что обоснование источников доходов за счет триединой формулы: земля - ??рента, капитал - прибыль, раб я - заработная плата является ошибочным, поскольку не учитывает того, что право присвоения определяется способом производства, при котором частная форма собственности предопределяет существование эксплуатации наемного труда и определяет пропорции распределения ее результата (прибавочной стоимости) в соответствии с размерами этой собственности Маркс указывает на историческую обусловленность существующих форм разделения и на их зависимость от произв ицтвва.

Четвертый том «Капитала» - «Теории прибавочной стоимости»-вышел в свет в 1905-1910 гг под редакцией К Каутского, которому Энгельс завещал издание этого труда Этот том соответствует той части «Экономических р рукописей 1861-1863 гг », что в ней Маркс излагает почти двухсотлетнюю историю поисков источников дополнительной стоимости буржуазной политической экономией В отличие от« Критики политической экономии »(другое название «Капитала») эта часть является обзором развития теории и комментарием к попыткам проанализировать механизмы движения капиталистического производства с позиций обращения и теории стоимоститості.

В этой работе рассмотрены экономические взгляды Джеймса Стюарта с его систематизацией учений меркантилистов и зачатками физиократической теории; Уильяма Петти, который начал классическую школу; Франсуа Кенэ с его «Экономической таблице»; Адама Смита с анализом преимуществ и недостатков его трудовой теории стоимости.

Особенно подробно Маркс анализирует теорию Д. Рикардо, стверджучы, что последователи Рикардо вульгаризировали его взгляды, ускоряя тем самым распад классической школы политической экономии

Он критикует взгляды Карла Родбертуса и Томаса Мальтуса, Джеймса Милля и Джона Мак-Кулоха, которые, хотя и считали себя последователями Рикардо, пересматривали трудовую теорию стоимости

Маркс замечает зарождения экономических теорий пролетарского направления, однако критикует их авторов упрощенные подходы к объяснению сути классовой борьбы, за непонимание значимости теории Рикардо

Четвертый том «Капитала» был, по сути, первым исследованием по истории экономической мысли Одновременно в нем рассматривалась и ряд важных теоретико-экономических проблем: вопросы воспроизводства, кризисов, продукт ности труда, производительного и непродуктивного труда, абсолютной и дифференциальной ренты, прибыли, цены производства Именно этот том дает представление о громадном объем обработанного Марксом материаллу.

Итак, фундаментальный труд, что была задумана только как экономическое обоснование революционной теории, стала очень глубоким экономическим исследованиям Маркс смог решить те проблемы, которые вказув вала еще классическая политэкономия, но решить их с позиций теории трудовой стоимости не смогла В «Капитале» он отразил диалектику развития капиталистического общества, проанализировал всесторонне все су ттеве в экономических явлениях и формы их проявления, указал на генетическую наследственность этих форм Маркс искал и смог дать определение причин нарушения экономического равновесия и противоречий в развитии капит Ализе, опираясь на теоретико-экономические аргументы, и тем самым продемонстрировал возможности экономической теорииії.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru