Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - Политэкономия - Книги - История экономических учений - Корнийчук ЛЯ
История экономических учений - Корнийчук ЛЯ
<< Содержание < Предыдущая

4 Развитие В.И. Лениным марксистского экономического учения

Ортодоксальное восприятие теории марксизма связывается с именем В.И. Ленина, который вел ожесточенную борьбу с любыми попытками критического переосмысления или дополнения марксистской экономической и революционно й доктрины Догматизировав и превратив экономическое учение Маркса и Энгельса на партийную науку, он вульгаризировал его, способствовал его противопоставлению всем другим направлениям развития экономической Гамки.

Со временем становилось все более очевидным, что практическое использование марксистской теории для обоснования революционной борьбы исчерпало свои возможности, поскольку время вносил существенные изменения в общественно-экономи ичную ситуацию Новый этап развития капиталистического общества демонстрировал его гибкость и широкие возможности адекватной реакции на потребности демократизации экономического укладовю.

В России 90-х гг, стране, где капиталистические отношения только зарождались и еще не проникли во все сферы общественной жизни, восприятия марксистского учения, особенно политического его аспекта, было невозвращенного ить высоким Однако это не означало, не развивались другие направления экономической мысли, которые точнее отражали проблемы капиталистического общества Поэтому приспособление марксизма к потребностям революционной бы оротьбы, его использование как теоретического обоснования необходимости социальной революции осуществлялось в условиях бескомпромиссной теоретической борьбыби.

конце XIX в в поле зрения экономической теории попадает проблема обеспечения общественно-экономического равновесия Главным становится вопрос о способах обеспечения экономической стабильности, место государства ( (допустимые пределы его вмешательства) и рыночных отношений в этом процесссі.

Однако последователи марксизма сосредоточились на проблеме по-шуку доказательств невозможности регулировки любых общественных процессов при капитализме, а затем обязательной его гибели Как особенность марксист ТСК экономической мысли в России можно назвать также и то, что она формировалась на фоне экономического романтизма и либерального народничества, которые отрицали объективность существования капитализма и дово дили преимущества смешанного преимущественно мелкотоварного хозяйства Все это обусловило догматизации марксизма как наукии.

Развитие Лениным теории марксизма состоял не столько в положительном творчестве, сколько в доведении исключительности марксистского экономического учения, его справедливости относительно всех этапов развития капитале истичного общества и по всем странам

Ленин полностью разделял марксистское формационное понимание развития общества, в основу которого полагался классовый принцип В одной из первых своих статей он пишет о зарождении капиталистических относи ин в сельском хозяйстве и расслоение крестьянства на классы вследствие развития товарного производства Он указывает на неотвратимость наступления капитализма и его проникновение во все сферы экономической же изни Эта работа была ответом российским народникам, отстаивали тезис о «необязательности» капитализма для России и отсутствие внутреннего рынка как важного условия его существования и расширенного в идтвореннння.

Исходя из тезиса об особенностях развития капитализма в России, аграрной стране, в которой процесс перехода от феодального строя еще не завершился, Ленин пытается обозначить раз-вития внутреннего шнього капиталистического рынка Он анализирует этапы перерастания натурального хозяйства в товарное и товарного в капиталистическое На примере сельского хозяйства исследует процесс отделения непо ереднього производителя товара от средств производства, что знаменует собой утверждение капиталистических отношений Его характеристики товарного производства достаточно исчерпывающимими.

Вывод о том, что внутренний рынок для капитализма создается самим капитализмом в процессе его развития, Ленин обосновывает в работах «По поводу так называемого вопроса о рынках» (1893), «К ха стыки экономического романтизма »(1897),« Развитие капитализма в России »(1899),« Замечания по вопросу о теории рынков »(1898) и« Еще к вопросу о теории реализации »(1899.

Раскрыв взаимосвязь внутреннего рынка и генезиса капитализма, Ленин анализирует процесс становления капиталистических отношений в сельском хозяйстве России, характеризуя механизм этого становления

В упомянутых работах Ленин дополнил теорию воспроизводства Маркса соображениями о сути и особенностях капиталистического воспроизводства и кризисов в новых исторических условиях

Он строго придерживался методологических принципов, обобщений и выводов Маркса, доказывая прогрессивность капитализма относительно предыдущих форм организации общественного производства, но указывая на его эк ксплуататорську сущность и объективную природу всех его антагонизмов

В рамках исследования сущности капиталистического воспроизводства Ленин обращается к категории стоимости общественного продукта, в вопро-ния о роли его натуральной формы, категории национального дохода, к хара актеристикы отношений производства и потребления при капитализме, условий и последствий расширенного капиталистического воспроизводства Схему реализации продукта он моделирует с учетом влияния динамических факторов н а этот процесс во времени Он исследует, как рост органического строения капитала, отражающий процесс развития производительных сил, влияет на пропорции общественного воспроизвеня.

Ленин сформулировал закон об определяющей роли производства средств производства по производству предметов потребления и влияние первого подразделения на формирование общей структуры общественного производства

Особое внимание он обращает на анализ противоречий капиталистического производства, отмечая вслед за Марксом, что они не сводятся только к проблемам пропорциональности, т.е. соотношение производства и потребления.

Ленин также исследует процесс формирования внутреннего и внешнего рынков связывает с развитием общественного и международного разделения труда Он считал, что внешний рынок не имеет ничего общего с о облемою реализации, а развивается согласно существующих традиций международной торговли, внутренних диспропорций, а также перерастания расширенным производством границ отдельной страны есть противоречия от созидание, а не проблемы реализации, порождают борьбу за внешние рынкики.

Значительное место в произведениях Ленина посвящается доказательству однотипности мелкотоварного и капиталистического хозяйства, было следствием полемики с народниками Ленин, использовав метод Маркса, показал г генетические источники капиталистического товарного производстваа.

Для подтверждения своих выводов он использует большое количество статистических материалов, что придает его работам иллюстративного предположительного характера В целом труды Ленина конца XIX в посвящено с защиты марксизма и доказательства того, что в России процесс развития капитализма происходит марксистской схеме, а потому и революционная теория марксизма является справедливой и для Росия Росії.

Вкладом Ленина в развитие экономической теории можно считать его анализ монополистической стадии капитализма Правда, метод и цель исследования опять-таки заимствовано у Маркса, а экономическую теорию направ ямовано на доведение справедливости революционной доктрини.

Маркс и Энгельс, исследуя капиталистический способ произ-водства, обратили внимание на возникновение в нем новых тенденций, которые были определены ими как процесс концентрации и централизации производства Энгел льс, в частности, указывал, что эти процессы сопровождаются новыми экономическими явлениями - планированием производства и сбыта, изменениями в ценообразовании Однако эти изменения тогда еще не получили общего характера, а т ом не повлияли существенно на содержание теоретических обобщений основоположников марксизмму.

Однако в экономических теориях поздних школ и направлений эти тенденции нашли отражение в виде новых подходов к анализу процесса ценообразования, соотношения спроса и предложения, факторов разви тку и факторов экономического равновесия, взаимовлияния либеральной (конкурентной) и монополизированной экономик.

Ленинская теория монополистической стадии капитализма была орга-нично вписана в марксистскую классовую, формационную экономическую теорию Ее выводы совпадали с выводами «Капитала» Она была его прямым о одовженням и развитием его идей то же время эта теория содержит ряд положений и обобщений, которые имеют самостоятельную научную весовагу.

Основные положения ленинской теории изложены в его книге «Империализм как высшая стадия капитализма» (1917)

Ленин исходит из того, что монополистический капитализм не является новой общественно-экономической формацией, поскольку он сохраняет все основные признаки капитализма: частную собственность, анархию производства, кризисы и а др. Но те изменения, которые произошли в экономической сфере, способствовали трансформации надстройки.

По основной признак смены стадий Ленин взял переход от свободной конкуренции в сфере производства и сбыта к господству монополий, повлекшее соответствующие качественные преобразования Он прослеживает, как концентрация и централизация производства спо ияют возникновению монополий, и отмечает, что конкуренция является одновременно фактором и следствием этого процессу.

Исследуя формы монополистических образований в промышленности, Ленин рассматривает причины и направления монополизации как реакцию на ограниченность рынков сырья, сбыта, как борьбу за стали гарантированные доходы и, как средство избежания конкурентного противостояния есть, суть монополии - это возможность контроля над производством и сбытомм.

Ленин доказывает, что монополия не уничтожает конкуренции, а лишь меняет формы конкурентной борьбы, в результате чего последняя становится еще более жестокой

Возникновение монополистических объединений не ограничивается толь-ко сферой производства Эти процессы присущи также другим сферам: как следствие концентрации и централизации промышленного капитала монополизируется бы банковский капитал, происходит сращивание монополистического промышленного и монополистического банковского капиталов с образованием финансового капитала и финансовой олигархиї.

В этом контексте рассмотрена роль банков как средства управления экономическими процессами Рост значения финансового капитала сопровождается возникновением новых форм его функционирования: наряду с банками возникают страховые и инвестиционные компании, ссудно-сберегательные ассоциации, другие кредитные заведениеи.

Особым видом господства монополий Ленин называет финансовую олигархию (власть немногих) Организационной формой финансовой олигархии является финансовая группа, которая представляет и контролирует сеть корпораций, объект соединенных между собой взаимными интересами Главные методы господства финансовой олигархии - это система участия, связывает отдельные предприятия в единое целое, и личная уния (взаимозависимость ее членовв).

Существование финансового капитала приводит узурпации экономической и политической власти Ленин не видит других способов противостояния этому процессу, что угрожает демократии в политике и экономике, кроме социал листичнои революцииї.

В этой книге Ленин анализирует чисто экономическую проблему ценообразования, связывая ее с существованием категории монопольно высокой и монопольно низкой прибыли Он признает, что ценообразование в условиях высшего с стадии капитализма испытывает существенного изменения, но пытается объяснить его с позиций стоимости и прибавочной стоимости, чтобы доказать, что оно происходит по объективным экономическим законам капиталистической го производства, доказать, что основной закон капитализма - производство прибавочной стоимости, закон эксплуатации - справедлив и для этой стадиистадії.

Исследуются и другие признаки и последствия монополистической стадии капитализма Это - вывоз капиталов, экономический и территориальный раздел мира, формирования колониальной системы и преобразования капитале изма на мировой экономический систему.

Проблему вывоза капиталов Ленин решает, вслед за Марксом, с классических позиций Он рассматривает причины вывоза капитала как следствие его избытка в экспортирующей стране

Избыток капитала, по мнению классиков, является тем капиталом, ис-пользование которого приводит падение нормы прибыли Ленин подчеркивает относительный характер этого избытка, который заключается в том, что в собственной стране этот капитал не дает сверхприбылей В условиях, когда рынок предложения капиталов является весьма ограниченным, что характерно для экономик слаборазвитых стран, вывезенный капитал обеспечивает надприбутоок.

Избыточный капитал вывозится, по определению Ленина, в трех основных формах - товарной, производительной (рабочая сила и средства производства) и денежной - частными собственниками и государством

Активизация процесса вывоза капитала происходила одновременно с ростом количества и мощи монополий Поэтому Ленин назвал экспорт капитала одним из главных признаков этой стадии капитализма, ее типо овой рисою.

Экономическим следствием вывоза капиталов является интернационализация экономики ведет к образованию международных монополистических союзов и разделения мира между ними Эти процессы, по мнению Ленина, способствуют распространению нию капиталистических отношений и обострению их противоречий, для стран, импортирующих капитал, означает деформацию экономической структуры, увеличение зависимости от экономики развитых стран и превращения в сырьевой придаток последних Он также определяет социальные последствия этого процесса исходя из тезиса об усилении эксплуатацииії.

Образование монополистических союзов как новой формы концентрации капитала Ленин рассматривает в контексте разделения мира между союзами капиталистов и отмечает, что борьба за его передел является определяющей чертой имп периалистичнои стадии развития капитализм.

Именно через образование международных монополий формируется мировая система капиталистического хозяйства, утверждаются капиталистические отношения Одной из форм их проявления является модификация колониальной сист темы, когда наряду с традиционными формами колониального господства ведется экономическая и политическая борьба за сферы влияния, инвестирования капиталов, рынки сбыта, сырье и хозяйственную территориию.

Исследование империализма Ленин завершает выводами обобщающих характера, определяя пять его основных черт, свидетельствующих, по его мнению, об обреченности капитализма, поскольку в экономическом отн ношению этом способствовать монополизация, что означает переход от свободы конкуренции к полному обобществлению, а в политическом - войны, как средство решения экономических проблем

Анализируя признаки и явления империализма, Ленин постоянно противопоставлял марксистские методы анализа другим Ортодоксальное направление ленинских теорий повлияло на уровень научности исследования, обусловило и его определенное ограничение Так, Ленин не соглашался, что вывоз капитала выполняет функции «переливания» капитала и способствует смягчению цикличности развития, монополизация экономики создает основы для й й обобществления и плановости, что решение отдельных проблем капитализма и его общее совершенствование может исключить необходимость революционного преобразования обществва.

Одновременно в книге «Империализм как высшая стадия капитализма» приводится ряд существенных признаков монополистической стадии, отмечается завершении процесса формирования мировой капиталистической системы и су уперечливости ее хозяйственного строения, когда с монополистическими сосуществуют отношения свободной конкуренции и сама монополия усиливает их Бесспорно правильно определяется причина войн как средства реализации экономических интересев.

В последующих трудах, особенно в «Государстве и революции» (1917), Ленин определяет еще одну черту, присущую этой стадии, - зарождение государственно-монополистической экономики, сочетание силы монополий с силой гос ства, создание предпосылок для регулирования экономики с одной центр.

огосударствление экономики Ленин характеризует как процесс углубления общественного характера труда, создание условий для выполнения государством новых экономических, политических и социальных функций «Сейчас мы п прямое перерастание капитализма в высшую планомерную форму его », - писал Ленин в статье« Доклад на защиту резолюции о текущем моменте »(1917) * 8, завершая анализ выводом о необходимости социалист ичному революции, которая будет означать переход к плановой экономике на деле Государственно-монополистический капитализм создает, по его мнению, для социализма готовы формми.

* 8: Ленин В И Полное собр произведений - Т 31 - С 426

Следующие работы Ленина были направлены на развитие марксистской теории об экономических и политические основы социалистического общества Они основывались на использовании марксистского метода и на догм матизации положений Маркса и Энгельса о структуре производственных отношений будущего общества.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru