Либеральное народничество

С середины 80-х гг в общественном движении преобладают идеи либерального народничества Этому способствуют развитие капиталистических отношений в стране и усиление дифференциации крестьянства Хотя либеральные народники как и революционные, выступали от имени всего крестьянства, однако они были фактически выразителями интересов сельской буржуазии Идеологи либерального народничества были: В П Воронцов (1847-1918), М Ф Данные Эльсон (1844-1918), М К Михайловский (1842-1904), С М Кривенко (1847-1906), С М Южаков (1849-1910) и др.Кривенко (1847—1906), С. М. Южаков (1849—1910) та інші.

В отличие от революционных, либеральные народники отказались от борьбы с самодержавием и сконцентрировали все внимание на разработке программы так называемых «малых дел» Свою экономическую программу они свя зувалы с идеей некапиталистического пути развития России, которая основывалась на учении ССисмонди Опираясь на теорию реализации Сисмонди, народники игнорировали производственное потребление, стоимость совокупного о дукты сводили к сумме доходов Поэтому делался вывод о сокращении внутреннего рынка, невозможность реализации прибавочной стоимости без внешних рынков, о постоянной кризис перепроизводства Это служило основанием для доказательства бесперспективности развития капитализма в РосиРосії.

Так, в Воронцов писал, что Россия, которая поздно встало на путь капиталистического развития, не может рассчитывать на свободные внешние рынки Внутренний рынок, отмечал он, тоже сокращается, так капиталисты незд пригодны «потратить всю дополнительную стоимость», а русский мужик «сильно ослаб», следовательно, в России нет почвы для развития капитализма * 1ізму*15.

* 15: См.: В В (псевдоним ВВоронцова - Л К) Судьбы капитализма в России - СПб, 1882 - С 32

Воронцов не мог не видеть явных признаков развития капитализма в стране Однако он вопреки фактам называл «все это больше игрой в капитализм, чем проявлением его действительных отношений» * 16 Вынужден признать развитие капитале истичних отношений в отдельных отраслях промышленности (например машиностроении), Воронцов объяснял этот факт протекцией правительстводу.

* 16: Там же, 24

Итак, Воронцов, с одной стороны, утверждал об отсутствии почвы в России для развития капитализма, а с другой - вынужден был признать это развитие Именно поэтому он призывает принять меры для задержки развития капит тализму.

Аналогичную позицию по этому вопросу занимал и С Южаков Обращая внимание на угрозу капитализма, надвигающейся с Запада, он заявлял, что ее еще не поздно остановить и вернуться к старым патриархальным порядкам

На некапиталистический эволюцию России полагался и М Даниельсон * 17 Отмечая, что капиталистическая течение, очевидно, побеждает, что «все большее и большая часть производителей экспроприируется» * 18 он призывает ум и совесть спасти «отечество» и народ от нашествия капитализма Осуществить это он надеялся через укрепление общины и развитие мелкого крестьянского производстваго виробництва.

* 17: М Даниельсон перевел «Капитал» на русском языке

* 18 Николай - он (псевдоним Даниэльсоном - ЛК) Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства / / Слово - 1880 - № 10 - С 60

Выступая с критикой капитализма, во многом имела «романтический», мелкобуржуазный характер, народники противопоставляли ему небуржуазный строй, представленный «народным производством», который, по ихн ню мнению, господствовал в России В «народного производства» они относили общинное крестьянство, кустарные промыслы и даже отработкии.

Идеалом либерального народничества было крепкое крестьянское хозяйство, противопоставлялось капиталистическому Именно для обеспечения этого хозяйства они требовали расширения крестьянского землевладения, в упорядочения арендных отношений, предоставление крестьянам ссуд, создание на селе сберегательных касс, различных форм кооперации, обеспечения крестьян улучшенным сельскохозяйственным инвентарем Итак, фактически, речь шла п ро создания условий, необходимых для капиталистического развития сельского хозяйства Экономическая программа либеральных народников имела, таким образом, буржуазно-демократический характер.