2 Теоретическая система и экономическая программа Дж. М. Кейнса

Кейнсианство - одно из ведущих течений современной экономической мысли Свое название получила от автора основных ее концепций - Джона Мейнарда Кейнса (1883 - 1946), английского экономиста, государственного и политического деятеля

Кейнс был сыном известного английского экономиста Джона Невилла Кейнса, автора книги \"Предмет и метод политической экономии», опубликованной в 1890 г. Получил образование в Итоне и Кембридже Сначала изучал ю атематику и теорию вероятности, но впоследствии заинтересовался экономикой 1905 г. АМаршалл написал Кейнсу-отцу: «Ваш сын прекрасно работает в области экономической науки Я сказал ему, что был бы очень рад, если бы ительстве н решил посвятить себя карьере профессионального экономистамiста».

Однако Кейнс была не только экономистом Он был невероятно активным, разносторонне одаренного человеком Занимал высокие государственные посты, особенно в областях, где нужно было решать внутренние и внешние фи iнансовi проблемы английского правительства в период между двумя мировыми войнами Кейнс был представителем Британского казначейства на Паризькiй мирной конференции во время первой мировой войны, заместителем к анцлера казначейства, членом совета директоров Английского банка, казначеем в Королевском колледже, возглавлял Национальное общество по страхованию жизни, был управляющим инвестиционной компании Кроме того, он редактировал Кембриджском «Экономический журнал», возглавлял журналы «Нейшн» и «Нью стейтсмен», был председателем Совета по поддержке музыки и искусства и иа ін.

В своих научных произведениях он рассматривает широкий круг проблем, в частности, проблемы теории вероятности, монетарной экономики, последствия мирного соглашения, заключенного после первой мировой войны Однако его главной ю трудом является« Общая теория занятости, процента i денег »(1936 г.), о которой Дж Гэлбрейт в свое время писал, что« она совершенно непонятной, плохо написанной и преждевременно опубликована »

Однако идеи этой книги были с восторгом восприняты в кругах крупной буржуазии Книгу назвали «библией кейнсианства» Западные экономисты даже провозгласили «кейнсианскую революцию», которая наконец стираем оже марксизм А американский историк экономической мысли Селигмен поставил книгу Кейнса рядом с «Богатством народов» Смита и «Капиталом» К. Маркса *са.*1

* 1 Селигмен Б Основные течения современной экономической мысли - М., 1968 - С494

Учение Кейнса стало своеобразной реакцией на неоклассическую школу и маржиналiзм, которые господствовали в экономической науке к нему i к которым когда-то принадлежал и он сам как ученик А Маршалла i Кембриджском школы Экон номических кризис 1929-1933 гг резко изменила взгляды Кейнса, он решительно и безоглядно порывает со взглядами А Маршалла, его идеями фритредерства и высказывает мнение о том, что капитализм времени свободной конкурен цiи исчерпал свои возможности и пошел в беспамятстваов у непам’ять.

Предшественниками Кейнса, которые разрабатывали те или иные функциональные связи процесса воспроизводства i положение которых он развивает дальше, можно считать так называемую стокгольмское школу - Б умений, Е Лiндаля; Ф Кана в Великобритании и АХанта в Германии Однако только Кейнс четко сформулировал новое направление экономической теории - теорию государственного регулирования экономикого регулювання економiки.

В отличие от других буржуазных экономистов, которые сосредоточивали свое внимание на деятельности отдельных хозяйственных единиц, Кейнс значительно расширил рамки исследования, делая попытку рассмотреть национальное к капиталистическое хозяйство в целом, оперировать преимущественно агрегатными категориями - потребление, накопление, сбережения, инвестиции, занятость, т.е. величинами, которые определяют уровень и темпы с ростання национального дохода Но главным в методе исследования Кейнса было то, что, анализируя совокупные народнохозяйственные величины, он стремился установить причинно-следственные связи, зависимости и пр опорции между ними Это положило начало такому направлению экономической науки, который сегодня называют макроэкономическим «Кейнс, пожалуй, должен занять постоянное место в истории экономической мысли как первое особ а разработавшей полностью обоснованную теорию того, что мы называем сейчас макроэкономикой »*»*2.

* 2: Осадчая И Современное кейнсианство - М, 1971 - С18

В докейнсианский политэкономии господствовал микроэкономический подход, т.е. анализ экономики с точки зрения отдельных экономических единиц Условия процветания отдельной фирмы отождествлялись с условиями процветания нации ии в целом, приумножение ее национального богатства Поэтому в центре анализа была отдельная фирма, проблемы минимизации ее расходов и максимизации прибыли как источника накопления ка-питалу Главная отличные во между макро-и микроэкономическим под отходами заключается не в том, что первый игнорирует интересы отдельных фирм, а второй - национальную экономику Отличие связано с тем, какому фактору - интересам отдельной фирмы или общим условиям воспроизводства - предоставляется решающего значения для экономически-го роста страны Кейнс предпочел общеэкономическим фактораторам.

В отличие от теорий Кларка, Маршалла, Пигу и других, Кейнс пришел к выводу, что все жизненно важные проблемы высокоразвитого капиталистического общества следует искать не в сфере предложения ресурсов в (их редкости, ценности, наиболее эффективного сочетания для получения максимума продукции, «вознаграждения» факторов производства и тп), чем занималась до этого времени неоклассическая экономическая мысль, а в сфере спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов Согласно закону Сэя, который стал засадным для всей неоклассической политэкономии, сам процесс производства товаров создает доход, точнисин ько равна стоимости произведенных товаров Это, в свою очередь, означает, что производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке предложений я порождает свой собственный спрос - вот главный постулат названного законакону.

Кейнс отрицал действие автоматического механизма как на рынке товаров, так и на рынке рабочей силы и капитала

Во-первых, он поставил под сомнение существование в условиях монополистического капитализма (кстати, сам Кейнс не употреблял этого словосочетания, но именно его имел в виду) свободного движения цен в направлении снижения Опыт показывал, что цены остаются неизменными даже в условиях снижения зарплаты и спаду производстваа.

Во-вторых, Кейнс показал невозможность постоянного снижения нормы процента с целью стимулирования инвестиций Есть определенный предел, ниже которой экономические субъекты отдадут предпочтение не передаче своих сэкономлю ень взаймы, а держать их в виде ликвидных средств с целью страхования себя в случае различных непредвиденных осложнеь.

В-третьих, Кейнс поставил вопрос о невозможности снижения заработной платы в связи с наличием сильных профсоюзов, защищающих экономические интересы рабочего класса

Таким образом, Кейнс пытался показать, что механизм автоматического уравнивания спроса и предложения на нем основывается неоклассическая теория, является утопией

Критикуя закон Сэя, Кейнс на первое место выдвинул проблему «эффективного спроса» Современный уровень производства или национального дохода, по Кейнсу, зависит от совокупного эффективного спроса, то есть поп питу, что обеспечен деньгами, иначе говоря, от реальных затрат на приобретение товаров и услуг В связи с этим Кейнс обращает внимание на проблему реализации и показывает, что несогласованности в сфере спроса и создают в капиталистическом обществе главное препятствие для использования ресурсов: трудности с реализацией именно и приводят к нарушениям процесса воспроизвеня.

Согласно концепции Кейнса «эффективный спрос» тождественно национальному доходу, который расходуется на потребление и накопление, то есть состоит из личного и производственного спроса Первый - это вы итраты общества на потребительские блага, второй - на инвестиции (капитальные блага).

Личное потребление - наиболее значительная категория расходов - составляет около 2/3 всех закупленных товаров и услуг Итак, факторы, определяющие потребление, можно взять за отправную точку для дальнейших мы иркувань.

Кейнс рассматривал доход, располагает общества, как первоочередной фактор, определяющий структуру потребительских расходов Согласно теории Кейнса затраты на потребление растут мере увели ьшення этого дохода Однако величина их роста несколько отстает от абсолютного увеличения дохода, то есть каждый дополнительный доллар последнего хотя и увеличивает потребление, но на сумму меньше этого доллар Кейнс назвал долю каждого дополнительного доллара данного дохода, которая используется на потребление, предельной склонностью к потреблению С помощью этого показателя можно определить, насколько прирост дох оду влияет на прирост потребления, учитывая, что с ростом дохода этот показатель уменьшается, а следовательно уменьшается и доля потребления в доходе Отставание потребления от темпов роста дохода, щ в у общественной распоряжении, связанное с тем, что часть национального дохода сберегается, экономится, не возвращаясь в хозяйственный оборот Основания этой закономерности Кейнс видел не в социальных ных, классовых отношениях, а в психологии человека, которая якобы склонна потреблять меньше по мере увеличения ее дохода Это его утверждение известно под названием «основной психологический закон обществальства».

Второй компонент «эффективного спроса» - производственный спрос, по Кейнсу, является показателем желания капиталистов инвестировать свои капиталы Он отображается в инвестициях, уровень которых определяется глав-ных, состоянию долгосрочных ожиданий, обусловленных тем, «какой может быть ожидаемая структура будущих доходов предпринимателя, если он желает увеличить свое капитальное имущество» Основными факторами, влияющими на объем инвестиций, по мнению Кейнса, является норма процента и норма ожидаемой прибыли Иначе говоря, инвестиции могут осуществляться только в том случае, когда ожидаемая прибыль превышать ссудный п роцент Величину процента Кейнс ставил в зависимость от предложения денежных средств и спроса на ныопиту на них.

Необходимое условие для нормального развития экономики и достижения ее равновесного состояния, по Кейнсу, состоит в том, чтобы вакуум, образованный в результате разрыва между уровнем дохода и потребления (вспомним «п психологический закон »), заполнялся увеличением инвестиционных расходов, которые призваны поглотить объемы сбережений, которые постоянно растут Это, однако, возможно только тогда, когда инвестиции равны ут сбережениям.

докейнсианского экономическая мысль исходила из того, что инвестиции автоматически приспосабливаются к уровню сбережений с помощью нормы процента, и между ними не может возникать стойкого несоответствия Кейнс же же высказал мысль о том, что на самом деле величина инвестиций испытывает влияние определенных факторов, которые не допускают такого автоматизма Население всегда использует на потребление лишь определенную долю своих доход ов, а остальные - экономит Решение о сбережениях, таким образом, принимаются параллельно с решениями о доле потребительских расходов в общем объеме дохода и совершенно независимо от решения фирмами (при ватным бизнесом) вопрос об уровне инвестиций Экономисты к Кейнсу не обращали внимания на тот факт, что экономят потребители, а инвестируют - производители, т.е. решения о сбережениях и инвест иции принимают разные люди, не согласовывая их между собой Кейнс сделал этот вывод одним из центральных пунктов своего анализа Именно сбережения населения могут быть единственным финансовым источником инвестиций п идприемства, а следовательно, величины сбережений и инвестиций в экономике в конечном итоге совпадают Но это вовсе не на стадии планирования расхода витрат.

Кейнс указывал на существование трех мотивов, способных побудить человека хранить деньги, а не активы, дающие доход (земля, здания, акции, облигации) К ним относятся: трансакционный мотив (желание иметь наличность для непредвиденных платежей), мотив предосторожности и спекулятивный мотив (страх потерять капитал).

Третий мотив несколько отличается от первых двух Кейнс считал, что хозяйственные агенты будут держать часть портфеля своих активов в ликвидной форме, когда они сочтут, что владение активами в другой ф форме является рискованным Неспособность предприятий обеспечить равномерный поток инвестиций для того, чтобы заполнить созданный сбережениями «потенциальный разрыв» между производством и потреблением, Кейнс предписания является потере «доверия», сравнивая эту неспособность с нежеланием игрока, который потерял надежду на успех, делать дальнейшие ставки Если «разрыв» невозможно закрыть запланированными инвестициями, он закроется автоматически нежелательными инвестициями, иметь вид накопленных запасов потребительских товаров, позже «разрыв» так же автоматически уменьшится вследствие сокращения производства, занятости и дохододу.

Целостную картину экономической системы в соответствии с кейнсианской теории можно представить по следующей схеме Совокупный спрос составляет сумму расходов общества на потребление и ожидаемых расходов общества на инвестиции Существует только один, утверждает Кейнс, уровень национального дохода, при котором совокупные расходы общества (совокупный спрос) равны национальному продукту (совокупной пропорции) Это и есть искомый уровень равновесия национального дохододу.

Экономическая система не сможет достичь равновесия любого другого уровня национального дохода, поскольку в этом случае планы покупателей не будут соответствовать действиям производителей Допустим, что национальный доход упадет ниже а уровень равновесия, плановые расходы тоже уменьшатся, но не адекватно уменьшению национального дохода Уменьшение совокупных расходов составит лишь часть уменьшения национального дохода, остальные затраченного дохода уменьшит сбережения и налоговые выплаты Это приведет к тому, что покупатели будут требовать больше товаров, чем производить фирмрми.

Иначе, если национальный доход увеличится, то возрастет совокупный спрос, но на величину меньшую, чем рост национального дохода Некоторая часть дополнительного дохода пойдет в сбережения, еще какая-то ча Астинь - правительству в виде налогов А это означает, что деловые предприятия производить товаров и услуг больше, чем планируется закупить Совокупный спрос не способен будет перекрыть совокупное предложение, в верджуе Кейнс Такая ситуация будет свидетельствовать о перенасыщении рынка товаров и услуг, о затоваривание и сигнализировать о необходимости сокращения объемов производства Этот процесс, в свою очередь, сопровождается дет безработицей, неполным использованием оборудования, а в отдельных случаях - временным сокращением или окончательным прекращением производственной деятельности отдельных предприятий Спад производства продлится, пока значение совокупного спроса не будет сбалансировано с совокупным предложениемзицією.

Следовательно, именно недостаточным спросом Кейнс объясняет циклический характер производственного процесса По мнению Кейнса, не стоит связывать экономические колебания исключительно с внешними факторами - войной, засухой и др. шими катаклизмами Напротив, причины инфляции и безработицы объясняются нехваткой синхронности в принятии некоторых основных экономических решений, в частности, решений по сбережений и инвестиций Кейнс признает, что в современной капиталистической экономике равновесие между сбережениями и инвестициями недостижима, потому инвестиции, как правило, отстают от роста сбережений, оказываются меньше последних, в результ ати чего образуются избыточные сбережения, имеет место относительное перенакопление, и общество испытывает кризис или длительной стагнацииції.

Исходя из этой концепции, Кейнс пытается выяснить и причины безработицы Кейнсианская теория занятости очень отличается от классического подхода, по которому существует равновесная цена для любого вида у товара, в том числе товара рабочая сила: если начинает браковать или создается избыток любых товаров, то достаточно соответственно повысить или снизить цены на них, для того чтобы снова наступила ровно весова.

В отличие от неоклассиков, Кейнс поставил безработицы в зависимость не от заработной платы, а от недостатка «эффективного спроса» При этом он не опровергает полностью неоклассической теории, соглашаясь с т тем, что в условиях равновесия, когда все трудовые ресурсы привлечены в производство, заработная плата определяется «предельной сложностью труда» Кейнс не отрицает, что заработная плата «находится в полностью определен ней (обратной) корреляции с объемом занятости »* 3 Однако объем занятости Кейнс узалежнюе не от движения заработной платы, а от уровня производства« национального дохода », т.е. от совокупного эффективного п опроса на потребительские и капитальные блага Последний же имеет тенденцию к отставанию, к неуравновешенности, что делает полную занятость в условиях капитализма явлением исключительнымовим.

* 3: Кейнс Д Общая теория занятости, процента и денег - М., 1996 - С16

Многие поработал Кейнс, чтобы доказать ошибочность использования заработной платы как средства лечения безработицы касается экономических последствий сокращения заработной платы Кейнс думал так: во-первых,, спрос на труд и уровень занятости определяются реальной, а не номинальной заработной платой, как учили экономисты-классики, во-вторых, снижение номинальной заработной платы всегда сопровождается эквивалентности валентным снижением реальной, поскольку цены в условиях конкуренции определяются прямыми граничными затратами, которые в краткосрочном периоде состоят исключительно из трудовых затрат, в-третьих, поскольку реальное потребление является функцией одного только реального дохода и реальная склонность к потреблению у работников меньше единицы, они после снижения заработной платы будут тратить на потребление меньше н иж ранее, в-четвертых, хотя трудовые затраты и цены снизились, следующее снижение ставки процента будет неспособным стимулировать инвестиции, поэтому снижение заработной платы приведет только к снижению сук упного спроса, а безработица или увеличится, или, в лучшем случае, останется на том же уровне Вот почему, утверждает Кейнс, уменьшение заработной платы, даже если это можно сделать, не способно умень шить безработицы Практически такая ситуация невозможна, поскольку работники не будут жертвовать собственной заработной платой ради трудоустройства какого-то неизвестного безработного «умная политика, - пишет Кейнс, - состоит, наконец, в поддержании устойчивого общего уровня денежной заработной платы »* 4»*4 .

* 4: Кейнс Д Названий тв, с341

Убийственный вывод кейнсианской теории заключается в том, что при капитализме не существует никакого механизма, который гарантировал бы полную занятость Кейнс утверждает, что экономика может быть сбалансированной, т.е. воз же достичь равновесия совокупного объема производства при высоком уровне безработицы и инфляции Кейнс признает, что безработица - органически присущее капитализму явление, которое «неизбежно сопровождает современный капи талистичний индивидуализм »* 5 и обусловливается органическими недостатками системы свободной конкуренцииії.

* 5: Там же, с368

Полная занятость (скорее, случайная, чем закономерная) не обеспечивается автоматически «Эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью, - это единичный случай, наступает только тогда, когда склонность ьнисть к потреблению и побуждения инвестировать находятся в определенном отношении друг к другу Такое может существовать только при условии, если случайно или преднамеренно текущие инвестиции предопределяют спрос дори внюе избыточные совокупной цены предложения продукции над тем, что общество желает тратить на потребление, когда в нем царит полная занятость »*ь»*6.

* 6: Там же, С27

В сжатом виде кейнсианское трактовки макроэкономики можно подать так

Основополагающим в теории Кейнса, как уже отмечалось, является утверждение о том, что цены на продукцию и заработная плата в краткосрочном периоде является неэластичными по снижению, то есть падение совокупного поп питу не производит влияния на их уровень Это приводит к тому, что кривая совокупного предложения становится горизонтальной линией, которая размещается справа от нулевого уровня реального объема производства, ни жче его уровня при полной занятости или уровня потенциального объема производства Согласно кейнсианской теории, как только достигнут уровень полной занятости, кривая совокупного предложения превращается на вертиль.

Функционирование экономики на горизонтальном отрезке кривой совокупного предложения означает значительный избыток производственных мощностей и большая безработица, поэтому расширение совокупного спроса прежде возр шуватиме реальный объем производства и занятости, а не уровень эти.

Кейнсианцы считают, что совокупный спрос нестабилен, даже тогда, когда не происходит никаких изменений в предложении денег частности, такой компонент совокупного спроса, как инвестиции, постоянно испытывает когда Ивана, в связи с чем изменяется положение кривой совокупного спроса Снижение совокупного спроса повлияет лишь на объем производства и занятость (объем производства снизится) При этом реальный объем произ фективности может оставаться ниже уровня производства с полной занятостью неопределенное время, до тех пор, пока не произойдет случайного уравновешивающего расширения совокупного спроситу.

Отличие от классических взглядов очевидна Для экономистов-классиков совокупный спрос является стабильным, пока не происходит значительных изменений в предложении денег В случае, когда совокупный спрос снизится, эласт тичность цен и заработной платы обеспечит работу автоматически встроенного механизма, с помощью которого поддерживается функционирование капиталистической экономики на уровне ее потенциального объема производ тельства и естественной нормы безработицытя.

В кейнсианской теории изменчивость совокупного спроса и неэластичность цен означают, что безработица может увеличиваться и сохраняться в рыночной экономике длительное время Чтобы избежать огромных потерь от спадов и кризисов, необходимо активное макроэкономическое регулирование совокупного спроса со стороны государстви.

Именно такой вывод из анализа макроэкономических процессов впервые сформулировал Д Кейнс Предложенная им модель развития процессов производственной деятельности была первым серьезным аргументом для проведения дер ржавнои политики, направленной на ликвидацию негативных последствий, возникающих по причине недостаточного спрос попиту.

Конкретные направления государственного вмешательства в экономику и государственного регулирования вытекающих из положений модели воспроизводства Кейнса и охватывают три основные сферы: денежное обращение и денежную политику, накопите ния капитала и инвестирования и реализации произведенных товаре.

В своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс отбросил классическую количественную теорию спроса на деньги, отдав преимущество собственным теоретическим построениям, в которых главную роль играет понятие нормы процента Он рассматривал деньги как один из типов богатства и утверждал, что та часть портфелей активов, которую экономические агенты желают сохранять в виде денег, зависит от того, НАСК льки высоко они оценивают вышеупомянутое свойство ликвидности Поэтому и кейнсианскую теорию спроса на деньги называют теорией «предпочтения ликвидности» Ликвидность у Кейнса - это возможность продать за единицу ю времени по максимальной цене любое имущество Экономические агенты, покупая активы, отдают предпочтение более ликвидным, так как опасаются значительных финансовых потерь из-за снижения деловой активностиості.

Уже были названы три причины, которые, по мнению Кейнса, побуждающие людей хранить хотя бы часть их богатства в виде ликвидных денежных активов, таких как наличные, текущие счета до востребования, а а не в виде активов менее ликвидных, но дающих доход (например облигации) и именно этот спекулятивный мотив формирует обратную связь между величиной спроса на деньги и нормой ссудного проце нта: спрос на деньги постепенно растет с падением нормы ссудного процента на рынке ценных бумагев.

Таким образом, Кейнс рассматривает спрос на деньги как функцию двух переменных При прочих равных условиях увеличение номинального дохода порождает увеличение спроса на деньги, что обусловлено существованием трансакционных кцийного мотива и мотива предосторожности Снижение нормы ссудного процента также увеличивает спрос на деньги через спекулятивные мотивви.

Кейнс был сторонником наличия большого количества денег в обращении, что, по его мнению, должно влиять на снижение процентной ставки Это, в свою очередь, стимулировало бы уменьшение «осторожности ликвидности» т и рост инвестиций По мнению Кейнса, высокий процент является препятствием для преобразования денежных ресурсов на инвестиции, т.е. он защищал необходимость максимального снижения уровня процента как средства аохочення использования накоплений на производственные целлі.

Именно от Кейнса в значительной мере берет начало концепция дефицитного финансирования или искусственного накачивания денег в экономику, создание «новых денег», который является дополнением к общему потоку затрат и, тем самым, компенсирует недостаточный спрос, занятость и ускоряет увеличение нацио онального дохода Дефицит финансирования на практике означает отказ от политики сбалансированного бюджета и систематический рост государственного долга, в свою очередь, предусматривает использование инфляционными х тенденций как средства поддержания деловой активности на высоком урові.

Основным стратегическим направлением экономической политики государства, согласно по Кейнсу, должна стать поддержка инвестиционной деятельности, содействие максимальному преобразования сбережений в капиталовложения Сам е уменьшение уровня инвестиционной деятельности Д Кейнс и его последователи считали основной причиной «Великой депрессии» 30-х гг Чтобы преодолеть основную слабость капиталистической экономики - недостаточную склон ьнисть к инвестированию - государство должно не только создать благоприятные условия для инвестиционной деятельности предпринимателей (снижение нормы процента, дефицитное финансирование инфляционного роста цен и другое), но и взять на себя функции непосредственного капиталовкладчикам качестве одной из форм таких инвестиций Кейнс рассматривал организацию общественных работ, даже в том случае, когда они не нужны обществспільству.

Из важнейших мероприятий, способных компенсировать отставание спроса, активизировать «склонность к потреблению», Кейнс называет также фискальную политику, регулирует размеры чистых налогов и государственных зак покупок.

Д Кейнс и его сторонники надеялись смягчить негативные последствия деловых циклов с помощью планомерного проведения контрциклической фискальной политики По их мнению, из-за угрозы экономического спа ада правительство может противодействовать этому сокращением налогов, увеличением трансфертных платежей или повышением расходов на оборону, развитие инфраструктуры и другие цели и наоборот, из-за угрозы инфляции правительство может увеличить налоги, уменьшить трансфертные платежи, отложить запланированные государственные закупкиакупівлі.

Характеризуя кейнсианскую модель макроэкономического равновесия, обязательно следует обратить внимание на теорию мультипликатора Важным моментом этой модели является то, что изменение уровня равновесия национального дох хода больше изменения того исходного уровня автономных затрат, которые его вызвали Это понятие в макроэкономической теории известно как мультипликационный эффект Его действие можно наглядно показать на примере завис ости между приростом инвестиций и национальным доходом: увеличение капиталовложений ведет к росту объемов производства товаров и услуг Но у Кейнса эта зависимость рассматривается через призму формироваться ния индивидуального денежного дохода Логика такого подхода заключается вот в чем: национальный доход состоит из индивидуальных доходов, следовательно, необходимо выяснить, как инвестиции влияют на величину этих индивидуальных доходеходів.

конце концов, каждый инвестиция превращается в сумму доходов индивидов и когда бы эти доходы не тратились, то прирост национального дохода за определенный промежуток времени равнялся бы, как мы уже отметили, приро оста инвестиций Но на практике полученный доход тратится и превращается в новые доходы, которые, в свою очередь, снова расходуются и т п В конечном итоге прирост национального дохода через определенное время будет значительно больше, чем прирост начальных инвестиций, т.е. он становится умноженной величиной начальных капиталовложений Сам же множитель, или мультипликатор, зависит от того, какую долю своих дох одел общество тратит на потребление: чем выше склонность к потреблению, тем больше мультипликатор, и наобороті навпаки.

Мультипликатор затрат определяется как отношение отклонений от равновесного дохода до начального изменения в затратах (на инвестиции), повлекшие это изменение:

где DY - прирост дохода;

DI - прирост инвестиций, вызвал прирост дохода;

r - «предельная склонность к потреблению»;

- это и есть величина мультипликатора, которая выражена через «предельную склонность к потреблению»

«При данных обстоятельствах, - утверждает Кейнс, - может быть установлено определенное соотношение между доходом и инвестициями, которое следует назвать мультипликатором» Исходя из этой формальной алгебраической зависимости Кейнс утверждает, что рост инвестиций автоматически ведет к росту занятости и к пропорциональному росту национального дохода, а коэффициентом пропорциональности является величина мультипликатора.

Аналогично проявляется мультипликационный эффект относительно других видов расходов, в частности государственных расходов При недостаточном спросе повышение государственных расходов приводит к усилению экономической деятельности и При этом покрытие разницы между предложением и спросом не требует полного эквивалентного повышения государственных расходов именно благодаря присутствию мультипликационного эффектту.

Начиная с Кейнса проблема факторов, определяющих величину потребления и накопления как основных компонентов национального дохода, взаимосвязи между ними и национальным доходом, выдвигается на п первый пла.

Значение теории Кейнса как исходной базы развития теории макроэкономической динамики определяется многими существенными моментами:

во-первых, это макроэкономический метод исследования;

во-вторых, он выдвигает на первый план проблемы реализации, или «эффективного спроса», которая положила начало развитию динамической теории цикла;

в-третьих, его теории национального дохода в целом и мультипликатора органично вошли в пислякейнсианськи теории экономического роста;

в-четвертых, он соединил экономическую теорию и экономическую политику в одно целое, призвано способствовать поддержанию жизнедеятельности капиталистической системы хозяйства

Кейнсианская революция конец еще безраздельному господству доктрины «laisser faire, laisser passer» («дайте возможность делать, дайте возможность идти») - этого пламенного призыва экономистов XVIII в, обра рнутого к государству Это была настоящая революция в экономическом мышлении: состоялась внезапная и удивительно быстрая трансформация всей теоретической сферы, включая метафизическое «видение» экономического процесса с которого начинались все предыдущие теории Кейнс возбудил веру в то, что правительства могут ликвидировать депрессию и безработицу, регулируя государственные расходы и налоговомтки.