4 Неокейнсианская теории экономического роста

Неокейнсиански теории стали развиваться, преодолевая узкие места концепции Кейнса Анализируя экономику капиталистических стран в 30-е гг, он неизбежно должен исходить из условий ее глубокой стагнации Поэтому кейнсианская теория бул а статической, потому брала экономику в равновесии, а не в состоянии динамики Она почти не рассматривала долгосрочных, перспективных тенденций, поскольку была только попыткой объяснить современное Кейнсу состояние экономи ки, выяснить условия «полной занятостисті».

В послевоенные годы на первый план социально-экономического развития западных стран выступают не проблемы «полной занятости», а проблема экономического роста

Объективной предпосылкой для появления такой проблемы стали процессы, происходившие в развитии экономики в послевоенный период Развертывание НТР, неравномерное развитие капиталистических стран, высокие темпы е экономического роста в социалистических странах поставили эту проблему на повестку дня Наиболее беспокоили западных экономистов высокие темпы роста экономики социалистических стран обостряли п роблему «экономического соревнования двух систем» Не случайно американский экономист Есть Домар писал, что проблема темпов превращается в проблему самого существования капитализма *талізму*8.

* 8: Domar E Essays in the Theory of Economic Growth - NY, 1957 - P18

Именно в этих условиях и появляются теории экономического роста, авторы которых делают попытки создать теорию воспроизводства пригодную для различных конъюнктурных условий, определить общие факторы экономического обр ростанн.

Появление этих теорий была бы невозможна без существенного изменения взглядов на роль государства в регулировании воспроизводственных процессов

Теоретическая модель роста, которая была построена Кейнсом, предвидело возможность влиять на величину совокупного спроса, занятости и национального дохода регулированием «независимых переменных» - склонности те к потреблению, предельной эффективности капитала и нормы процента.

Идеи Кейнса развили его последователи - А Хансен, Р Харрод, Есть Домара и др. После второй мировой войны, пытаясь избежать недостатков модели Кейнса, неокейнсианцы проработали новые (модели Р Харрода, Есть Домара Є. Домара).

С концепции Кейнса непосредственно следовало абстрактное уравнение, основным звеном которого был учет реализации продукции Оно предусматривало равновеликое рост производства и агрегатного спроса как условие динамического равновесия Обязательное равновесие сбережений и инвестиций и обязательное возвращение полученного дохода в процесс производства приводили только к сохранению неизменного состояния Назначение модели Кейнса состояла в том, чтобы заставить экономику работать на основании взаимодействия только существующих величин, принимая во внимание только имеющиеся ресурсы Итак, речь шла больше о том, чтобы дать ход потому, что су щества уже мало В период Кейнса на переднем плане была тенденция хронического избытка капитала и связанная с ней тенденция хронического массовой безработицы В этих условиях Кейнс акцентировал внимание на одном в стороне инвестиционного процесса - так называемом «доходном эффекте» (откладывая в сторону его «производственный эффект») Содержание «доходного эффекта» инвестиций заключается в том, что рост инвестиций ведет к повышению я доходов, которое увеличивает потребительский спрос, в свою очередь, стимулирует увеличение производствабництва.

Теоретики экономического роста - неокейнсианцы - стремятся динамизировать статическую модель Кейнса и обосновать условия устойчивого равновесия с использованием не только «доходного эффекта» Кейнса, но и «произ бничого эффекта », то есть полной занятости производственных мощностей и рабочей силы, а также выявить причины нарушения такого равновесия Если Кейнс применял модель мультипликатора для краткосрочного п ериод, то неокейнсианцы расширили временные рамки действия мультипликатора, используя эту модель в динамическом анализе Важным нововведением неокейнсианской теории как раз и является включение «производственного эффекта »в модель роста и учета условий, необходимых для обеспечения непрерывного роста экономики (динамического равновесияи).

Последователь Кейнса английский экономист Рой Харрод в попытке преодолеть кейнсианскую статическую модель разработал динамический вариант теории экономического роста «Динамика», по Харродом предусматривает стойки ый темп роста в течение длительного времени в отличие от «статики», предусматривающий простое воспроизводство (или такой рост, или сокращение производства, имеет эпизодический характер) Харрод исходит из тог о, основанием экономического роста являются три фактора: рабочая сила, выпуск продукции или доход на душу населения, размер имеющегося капитала для разработки своей модели он ввел такой показатель науч о технического прогресса, как капиталоемкость, т.е. отношение величины капитала к объему выпуска продукцииції.

В статье «Очерк теории экономической динамики» (1939), а затем в книге «К динамической экономической науки» (1948) РХаррод предложил свое уравнение «гарантированного роста» Оно имеет отношение к одно опродуктовои замкнутой экономики: одна средняя величина предельной склонности к сбережению, одна средняя величина предельной производительности капитала (обе величины являются константами) сбережения и инв естиции являются функциями только дохода, отсутствует взаимозаменяемость факторов производства, не учитывается технический прогресс и т. п.

Уравнение РХаррода, которое является наиболее распространенной неокейнсианских формуле экономического роста, можно изобразить так:

где Gn - темп роста валового национального продукта;

S - отношение чистых сбережений в совокупный доход, или норма накопления;

Cr - маржинальный коэффициент капиталоемкости, или отношение капитала к выпуску продукции

Уравнение показывает, что темп роста прямо пропорциональна коэффициенту сбережений (инвестиций) и обратно пропорциональна коэффициенту капиталоемкости С точки зрения длительной перспективы коэффициент капиталом емкости в Харрода - величина постоянная при неизменной нормы процента вследствие нейтральности технического прогресса, т.е. фиксируется только технологическими условиями производства Итак, темп роста нацио льного дохода, по сути, является функцией только одной переменной - величины нормы накопления, или прироста капиталапіталу.

Для обеспечения устойчивости темпа роста производства при полной занятости, по Харродом, доля дохода (GnCr), инвестируемого должен равняться доле (S), экономится В этом Харрод близок д до Кейнса Однако если у Кейнса размер инвестиций определяется предельной эффективностью капитала (норма прибыли), то Харрод связывает эти изменения с увеличением населения, техническим прогрессом и размером капи таллу.

Модель роста Р Харрода является самым ранним и самым наглядным примером идеи «нейтральности» технического прогресса, которая берет начало из тезиса о стагнации 30-х гг

Многие из тогдашних западных экономистов утверждал, что рост значения капиталозберигаючих инноваций было одним из факторов, которые сделали свой вклад в хроническую дефляцию экономик развитых кр Раин Это был разрыв с концепцией «уклона» в сторону автоматизации В 40-х гг эмпирически обнаружена долговременная стабильность агрегированного показателя капиталоемкости сделала экономистов более восприимчивыми к идеи «нейтрального технического прогрессасу».

Р Харрод разделил экономику на два сектора: сектор, производит инвестиционные блага, и сектор потребительских благ Особенность двухсекторной моделей заключается в том, что общая нейтральность технического пр рогресу не предусматривает нейтральности инноваций в каждом секторе Технический прогресс в целом, показывает Харрод, каким бы ни был его факторозберигаючий характер в секторе, создает инвестиционные блага, есть капиталозберигаючим, поскольку он уменьшает расходы капитала на реальные капиталовложения в каждом секторе, даже при постоянной ставки процента дешевые машины, в свою очередь, стимулируют замещение труда капиталокапіталом.

Аналогично технический прогресс в секторе потребительских благ удешевляет работу, поощряя замещения капитала трудом Итак, общая нейтральность, утверждает Р Харрод, означает либо технический прогресс (без ухи илу в ту или иную сторону), что осуществляется одинаковым темпом на всех стадиях производственного процесса, или ситуацию, в которой капиталозберигаючий технический прогресс в секторе инвестиционных благ вполне компенсует ься трудосберегающую уклоном в секторе потребительских благ, оставляя среднюю капиталоемкость постоянной при неизменной процентной ставкой ставки.

Р Харрод отказался от замечаний Хикса по факторных пропорций и «мгновения» инноваций, которые полностью вытесняют старые технологии Ему принадлежит классификация, специально предназначена для постоян ного процесса технических усовершенствований: трудосберегающий технический прогресс увеличивает, а капиталозберигаючий, наоборот, уменьшает показатель капиталоемкости, тогда как нейтральный технический прогресс оставляет его неизменным при фиксированной процентной ставкой ставки.

Этот вывод Харрода учел существующие на то время опасения, что весь технический прогресс приводит к уменьшению средней капиталоемкости, поскольку препятствует снижению предельного продукта труда в г мере накопления капитала во времени Показатель капиталоемкости оказывается показателем темпа инновационной деятельности; капиталовооруженность, не растет, предусматривает компенсацию инновациями уменьшения при прибыльности капитала Однако Харрод отмечал, что трудосберегающую инвестиции, сокращая различия, способны увеличить предельный продукт труда без увеличения среднего предельного продукта или снижение ка питаломисткости Итак, маловероятно, чтобы устойчивый поток трудосберегающих инноваций привел к стойкому снижению показателя капиталоемкости Поэтому тренд показателя капиталоемкости можно использовать для получения общих представлений о характере технического прогрессресу.

Американский экономист Есть Домара, как и Харрод, противопоставляя экономическую динамику статическим теориям, прежде кейнсианству, рассматривает принцип акселерации как теоретическое положение, что наиболее ярко в отображает динамизм экономики Домара считает инвестиции основным фактором и движущей силой экономического роста в связи с их двойным эффектом («доходный» и «производственный») Инвестиции, по мнению Дом ара, является необходимым условием роста, поскольку увеличение мощности производственного аппарата обеспечивается инвестициями - так называемый производственный эффект Но этого еще недостаточно, для преобразования воз и производства в действительность необходимо эффективный спрос, который формируется в основном теми же инвестициями помощью «доходного эффекта», причем здесь инвестиции играют роль стимуляторов Следующая х инвестиций Формула экономического роста Домара отображает те же закономерности, что и уравнение Харрода, но в другой математической интерпретации В ней прирост продукции равен произведению AБ, где А - склонность к сбережению, Б - производительность инвестиций Чем выше значение А, тем больше должна быть доля дохода, инвестируемого и более последующий рост дохода Так же чем больше имеет значение Б, т в больше продукта может быть создано в данной суммы капитала и быстрее расти доход Если национальный доход, утверждает Домар, растет при таком относительного ежегодного темпа АБ, равный Оптимальным ом, то избыточного накопления капитала не д.у не буде.

Уравнение Харрода и Домара очень близки, и поэтому в основном говорят о уравнение Харрода-Домара.

Действие принципа акселерации в моделях Домара и Харрода базируется на том, что изменения потребительского спроса с возрастающей интенсивностью передаются на различные ступени производства, к тому же между изменениями масшт табов потребительского спроса и изменениями размеров инвестиций существуют прямые количественные зависимости: относительно небольшие изменения потребительского спроса приводят к относительно значительных изменений масштабов инвестиций Итак начальное наращивание инвестиций через мультипликатор индуцирует рост доходов и валового потребительского спроса, который, в свою очередь, через акселератор индуцирует новый прирост инвестиций (производные инвест иции) с новым эффектом мультипликатора и тд Значение акселератора в этом случае можно определить как отношение абсолютной величины индуцированных чистых инвестиций к изменениям потребительского спроса Он дает возмож весть определить, насколько динамика производства инвестиционных средств опережает во времени (в данной техники производства) темп производства предметов потребленияання.

Если кейнсианская равновесие нуждалась равенства между фактическими сбережениями и желанными инвестициями, модели экономического роста требуют для обеспечения равновесия определенной связи между основным м капиталом и темпом роста продукта Основная идея этой концепции заключается в признании того, что инвестиции являются «творцами» производственных мощностей и именно она стала главным новшеством, которое вернуло кейнсианскую теорию к теории ростаня.

Модели экономического роста Харрода-Домара были однофакторного, т.е. упрощенным Исходным их положением было то, что динамическое равновесие требует определенного соответствия производства и спроса

сложными системами моделирования является многофакторные модели экономического роста Е Хансена, Д Хикса, Д Дьюзенберри Эти модели являются неокейнсианских, модифицированными за счет введения в базовые (одн нофакторни) модели механизма циклических колебаний, изменений отраслевой структуры производства, влияния научно-технического прогресса, анализа и привлечения конкретных экономических данных Теории экономического возрастанием ния, выросли с кейнсианской концепции, дали толчок серьезным статистическим разработкам, более глубокому изучению экономической конъюнктуры для расширения использования математических методов в экономических исслед енияих дослідженнях.