5 Посткейнсианство

Разработанные в теории Кейнса и его последователей разнообразные практические рекомендации после второй мировой войны активно воплощались в экономической политике западных стран Это направление, испытав значительное ной эволюции, становится господствующим в западной экономической теории 50-60-х гр.

Однако уже во второй половине 60-х гг и особенно в 70-е гг рецепты неокейнсианской модели начали все больше противоречить объективным законам развития и, более того, они даже способствовали обострению окр дельных проблем Так, наиболее острыми проблемами для тогдашней экономики становятся инфляция, дефицит государственного бюджета и особенно - цикличность развития Социально-экономическое и политическое развитие мероприятие них стран после второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное регулирование экономики не способно обеспечить полной занятости и равновесия На базе кейнсианских концепций и моделей не удается лося решить проблемы реализации и бескризисного развитиявитку.

Инициаторами критики кейнсианства стали прежде всего его традиционные противники из неоклассической школы, в частности монетаристы, сторонники теории предложения, теории рациональных ожиданий и др. В этих ум как дальнейшее развитие кейнсианства осуществляется под лозунгом его нового реформирования, появления новых школ и направлений Еще в 60-70-х гг в научном мире становится известным так называемое посткейн-сианствтво.

Исторически посткейнсианство сформировалось слиянием двух научных направлений: английского левого кейнсианства с центром в Кембридже, где долгое время жила и работала Дж Робинсон - общепризнанный лидер этого течения, и американской й группы экономистов (Р Клауэр, П Дэвидсон, а Лейонхуфвуд, С Вайнтрауб, Х Мински и др.) Американцы еще с середины 60-х гг выступили с критикой кейнсианской ортодоксии как теории «равновесия с неполной с айнятистю »Они утверждали, что версия кейнсианства, разработанная Е Хансеном, П Самуэльсоном, Дж Хиксом, исказила истинную суть теории Кейнсвжню суть теорії Кейнса.

Левые кейнсианцы, наиболее ярким представителем которых была Джоан Вайолет Робинсон (1903-1983), а также Н Калдор, П Сраффа, продолжили критику неоклассицизма, а особенно его методологической основы - м ржинализму Основной своей задачей они считали обновление учения Кейнса и доведение до логического конца отрицание неоклассической системы Именно поэтому объект своей критики левые кейнсианцы приняли методологические логические принципы не только неоклассических, но и неокейнсианских теорий Так, например, они категорически отказываются от модели Хикса-Хансена, трактуя ее как «незаконнорожденное кейнсианство» Джоан Ро Робинсона одной из первых признала кризис ортодоксального кейнсианстваого кейнсіанства.

Объявляя себя последователями Кейнса, левые кейнсианцы, однако, не ограничивались только его теоретическими постулатами В своей концепции они эклектически синтезировали идеи ДРикардо (в частности о противоположных ость прибыли и зарплаты, отдельные аспекты теории стоимости), Кейнса, институционализм, учение радикалов и наряду с этим позаимствовали некоторые марксистские идеи (например, по реализации совокупного суспильног в продуктау).

Левое кейнсианство - реформистский, мелкобуржуазный вариант кейнсианской теории, направленный на защиту интересов немонополистического капитала, фермеров, интеллигенции, служащих и рабочих Левые кейнсианцы висувают во свои варианты реформирования капитализма, стремясь подкрепить их реалистичной экономической теорией Именно этому служат их интерпретации проблем эффективного спроса, экономического роста и распреде ла продукта, вопросов микроэкономики (теория стоимости, ценообразования) Корень зла представители этого направления видят в недостаточности «эффективного спроса», следствием чего является безработица и кризисы Однако (на в идмину от традиционного кейнсианства) главной причиной недостаточного спроса они считают неравномерность и несправедливость распределения национального дохода Джоан Робинсон, в частности, сделала попытку свя связать теорию Кейнса с марксизмом и включить в нее социально-экономические факторы, в том числе распределение национального дохода По ее мнению, сбалансированный рост возможен при условии, что доля заработной пла ты в национальном доходе неудовлетворительное и соответствующим образом балансируется с прибылью Поэтому проблему «эффективного спроса» Дж Робинсон связывает с осуществлением некоторых социальных реформ, с повышением заработной платы и признанием права профсоюзов на борьбу за ее увеличения, радикальными программами государственного перераспределения доходов, с сокращением военных расходов, ограничением власти монополионополій.

Концепция левых кейнсианцев является прогрессивной, поскольку, во-первых, она критикует засилье монополий, пикреслюючы опасность чрезмерной концентрации экономической мощи в руках Левые кейнсианцы выдвигают ряд антимонопольных требований, обусловило их поддержку прогрессивными силами западных стран, в частности рабочим движением Во-вторых, сторонники этой концепции настаивают на решении определенных социальных о проблем, в частности ликвидации неравенства в распределении доходов и увеличении покупательной способности населения, переориентации военных расходов на жилищное строительство, здравоохранение, социальное страхов ния и т и ін.

С именами Дж. Робинсон и Н Калдора связано разработку концепции распределения, которая опирается на теорию воспроизводства и роста Дж М Кейнса Основные элементы посткейнсианского подхода к этой проблеме мо ожно сформулировать так Во-первых, формирование доходов не связано с предельной производительностью агентов производства, а следовательно, неравенство в распределении нельзя объяснить различными уровнями производительности этих агент ов Причины разницы в доходах посткейнсианцы видят, с одной стороны, в социальных и политических традициях и решениях, а с другой - в действии рыночных сивих сил.

Во-вторых, уровне заработной платы и прибыли, а также соотношение между ними определяются одновременно с другими макроэкономическими переменными, а именно: темпом роста национального продукта, темпом рас ирення занятости, динамикой цен и т иbsp;ін.

В-третьих, определяющей детерминантой процесса накопления является инвестиционная деятельность Сдвиги в экономической конъюнктуре, вызванные повышением или снижением объемов капиталовложений, влияют на пр роцес экономического роста и распределения значительно больше чем изменения относительных этин.

В-четвертых, предельная склонность к сбережению у владельцев капитала выше, чем у тех, кто получает заработную плату не менее, по мнению посткейнсианцив, интенсивность процесса инвестирования зависит не от г предельной склонности к сбережению из прибыли, а от комплексной оценки предпринимателями перспектив экономического развитияу.

В посткейнсианского теориях распределения развито дальше кейнсианский постулат о равенстве чистых инвестиций и добровольных сбережений Но, в отличие от Кейнса, посткейнсианцы, анализируя механизм что обеспечивает выравнивание ожидаемых сбережений и инвестиций, особенно подчеркивают необходимость изменений в системе распределению, хотя и не дают анализа закономерностей фор-мирования доходов разными классов и социальных групп Так, система распределения по Калдором должно обеспечивать соответствующий уровень сбережений А поскольку величина нормы сбережения значительной мере является функцией социально-экономического ста тусу получателей дохода, то решение проблемы распределения в Калдора в конечном итоге можно изобразить в виде достаточно простой схемы: если сбережений недостаточно, то надо увеличить доходы тех, х тем больше сэкономлюжує.

Н Калдор считал, что в современной западной экономике уровень производства ограничен не эффективным спросом, а объемом имеющихся производственных ресурсов, следовательно проблема реализации, в отличие от теории Кейнса, вы изначае и характер направленности причинных зависимостей в модели Калдора Главным фактором, формирующим характер взаимосвязей между экономическими переменными, является, по Калдором, технологические условия производства С аме эти условия влияют и на величину капитального коэффициента, и на необходимый для его поддержания объем инвестициивестицій.

Важную роль в формировании теоретической концепции левого кейнсианства, которое выступает под лозунгом «антимаржиналистськои революции», кроме Дж Робинсон, сыграл один из представителей кембриджской школы Пьет Пьеро Сраффа Его концепцию, изложенную в книге «Производство товаров посредством товаров» (1960) сторонники левого кейнсианства оценивают как логическое основание для построения новой теории распределения Сраффа отвергает неоклассическую теорию формирования стоимости и распределения, порывает с концепциями «предельной полезности» и «предельной производительности», возвращаясь к теории стоимости Д Рикардо Почти никто, кроме Милл я и Маркса, даже не понял, что имел в виду Рикардо, ища «неизменное мерило стоимости», которое будет независимым от изменений как в зарплате, так и в норме прибыли Сраффа же стремился доказать, что цель Год ардо самом деле может быть достигнута и ее достижения связано с глубокими выводами для современной экономической теории Стоимость в Сраффы - это чисто физиологические затраты труда на производство товара Для ОБГ обоснования своей концепции он использует пропорции простого и расширенного от-созданию від-творення.

Сраффа подверг острой критике распределительную функцию свободной конкуренции, которая, по утверждению классиков, стихийно обеспечивающую получение каждым из факторов производства (труд, земля, капитал) своей доли в созданном доходе согласно предельной производительности Конкуренцию в современной экономике западных стран Сраффа признает несовершенной Во-первых, по его мнению, кривые движения цены и дохода неадекватные к ривим движения предельной производительности, т.е. не обеспечивают равных условиях производителям Так, например, на больших монополистических предприятиях предельная величина издержек производства всегда меньше, а вот же, размер получаемого ими дохода больше Это дополнительно усиливает монополистические тенденции, приводящие к захвату рынка отдельными предприятиямвами.
Во-вторых, границами дальнейшего расширения производства для предпринимателя есть проблемы реализации произведенного товара, в результате чего снижаются цены и растут издержки обращения Если существует возможность снижения эти др. отдельными продавцами, подчеркивает Сраффа, то не идет о какой свободной конкуренциию.

В-третьих, согласно классической теории цена является основным условием свободной конкуренции Сраффа, однако, считает, что цена на товары является не единственным преимуществом для покупателей Факторами, обуславливающими выбор ими того или и другого товара, является его качество, торговая марка и т.д. Это означает, что отдельные покупатели готовы покупать товар определенной фирмы даже по более высокой цене, поскольку он наиболее соответствует их потребностям При таких у как рынок отдельных товаров распадается на несколько рынков тех же товаров, но на каждом из них существовать разные цены для того, чтобы проникнуть на другие рынки, каждому отдельному продавцу необходимо возр ьшиты издержки обращения, а затем на собственном рынке они привилегированное положение, сравнивает их с монополиямліями.

Сраффа, а также Дж. Чемберлин отмечают, что в современной экономике чистая конкуренция лишь дефиницией, но такова и чистая монополия Следовательно, в реальной экономике эти две тенденции тесно пе-реплитаютьс ся, порождая друг друга Робинсон и Чемберлин отмечают, что монополистическая конкуренция - это конкуренция, при которой покупатели могут четко отличить товары друг от друга Робин сон называет такую ??конкуренция цию несовершенной, Чемберлин - монопольноьною.

Критика ортодоксального кейнсианства в США ведется по следующим основным направлениям Во-первых, «ортодоксы\" не разрабатывали теории инфляции, оторвав реальные процессы от процессов ценообразования В результате этого их теории цикла и рецепт ты антициклической политики оказались несостоятельными в условиях стагфляции Во-вторых, они игнорировали роль денежно-кредитных факторов и финансовой системы в целом как причин, которые порождали и стимулировали эк ономичну нестабильность Именно на этих проблемах сосредоточивает свое внимание новое кейнсианствоство.