Раздел 7 ОБЩЕСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ ТРУДА - источник социально-экономического развития

§ 1 Содержание общественного разделения труда

Общественное разделение труда в эволюционном развитии экономических систем играет решающую роль Он определяет не только структуру и организационное построение производительных сил, комбинацию факторов производства а, но и базовые отношения, возникающие между субъектами хозяйствования Это сложное многоаспектное экономическое явление, которое выражается в сосуществовании различных видов конкретного труда и ха-рактеризуеться вероятно й структурой общественной организации произ-водства Представленный во времени, общественное разделение труда выступает как процесс его характер и результаты обусловлены двумя взаимосвязан-ными, хотя и противоположными по с городом, тенденциями Первая, с пог-крышку развития производительных сил общества, отражается в видок-ремленни новых сфер производства и их специализации в соответствии с качественных изменений в материальных средствах производства и хо-ких функциях производителей, содержании процесса труда, а также в об-них потребностях Вторая характеризуется обобществлением произ-водства, формированием сложной системы хозяйственных связей и соответствующей комбинации общественного производственного процесса, а следовательно, связана с развитием экономических относидносин.

Учитывая сложность генетической природы общественного разделения труда его однозначное теоретическое истолкование невозможно Об этом свидетельствует разнообразие основных трактовок общественного разделения труда как экономической й категории Согласно им общественное разделение труда являетсяє:

составной частью производительных сил общества; технологической формой существования производительных сил; подсистемой экономических отно-шений общественного производства; формой организации взаимодействия вы-производственных сил и и экономических отношений, способом функционирования экономических производственных относи.

Еще в XIX в один из выдающихся представителей классической поли-ной экономии Дж С Милль отмечал, что влияние разделения труда на произ-водство гораздо глубже, чем можно представить на основании принятых толкований этому вопросу В конце XIX - начале XX в А Богданова-нов, а за ним и Г Плеханов отстаивали идею двойственности общественных экономических отношений, в структуре которых \"первый этаж\" занимали \"отношения сотр обитництва \", соответствующих техническому разделения труда М Бухарин, наоборот, подчеркивал материальное содержание разделения рабтеріальний зміст поділу праці.

В следующих дискуссиях определились достаточно противоположные подходы к проблеме разделения труда Одни настаивали на отнесении труда к

производительных сил, другие считали корректным толкование разделения труда как формы последних, третьи относили разделение труда в произ-водственных отношений

Бесспорно, каждый из этих подходов имеет рациональное зерно, но фиксирует внимание на определенных признаках содержания общественного разделения труда Принципиальными для правильного понимания категории есть два аспекта Во-первых, сус общий разделение труда - это комплексная категория, которая связывает технологический процесс с общественным процессом произ-водства, т.е. социализирует технологическую строение производства, придавая ей общественных качеств П в во-вторых, общественное разделение труда выступает как самостоятельная производительная сила, как фактор роста общественной производительности рабраці.

Быстрое развитие предпринимательства дал богатый материал для изучения влияния научных, технологических и структурных сдвигов в производстве на его эффективность и характер хозяйственных свя-ков В середине и XIX вв К Маркс в \"Капитале\" внимательно исследовал диа-лектичний движение от простых фод простих форм разделения труда на ранних стадиях становления предпринимательской экономической системы к развитым предпринимательских производственных отношений, основанные на использованием машин Придя к выводу, что необходимо ность распределения общественного труда в определенных пропорциях никоим образом не может-быть уничтожен-на новой формой общественного производства, он доказал универсал-ность действия этого фактора экономического развитияу.

Комплексный подход к анализу места разделения труда в системе об-пильного производства ведет к пониманию того, что общественное разделение труда как одна из фундаментальных экономических категорий относится к \"стык ных \"категорий, которые включают в себя элементы и про-ных сил, и экономических производственных относих відносин.

Развитие общественного разделения труда при любых социально-эко-номических условий означает постоянное наличие устойчивых особенностей в содержании и характере различных видов труда и отдельных производственных процес-сов Разделение лена труд выступает как совокупность видов специализированной конкретного труда, каждый из которых имеет определенные технико-экономические оз-наки.

К основным признакам, обусловливающие различия в содержании и ха-рактер труда отдельного конкретного вида, относятся: определенные орудия труда, используемые в производственном процессе; определенные предметы труда, а направленные действия производителя; специфическая технология вы-производственного процесса, квалификация и профессиональная подготовка ра-ника; определенный результат производственного процесса Комбинация этих признаков формирует устойчивое и отраслевые особенности, отличающие, например, труд шахтера от труда строителя или земледелеца.

Анализ технико-экономических признаков, специализированной в масс-штабах общественного производства труда, показывает, что они являются и признаками процесса производства Через единство этих признаков раскрывают-ся специ ка содержания, характера и результата производственного процесса, его технический уровень и степень прогрессивностиі.

Итак, с одной стороны, их качественное состояние относительно конкретной сферы производственной деятельности является комплексной характеристикой степени ее развитости Изменение качественных признаков производственного процесса является двигатель-ной силой ро озвитку общественного разделения труда, его количественной и качественной динамики.

С другой стороны, развитие общественного разделения труда стимулируется естественной дифференциацией общественных потребностей Первый историческом ный разделение труда (отделение скотоводства от земледелия) от-бувся благодаря развитию производственного опыта членов общин и появлению принципиально новых видов средств труда, а главное - новых потребностей Постепенно вместе с появлением металлических орудий труда, изобретением технологии металооброб ки и повышением производительности труда формировались предпосылки для второго большого разделения труда - видок-ремлення ремесленничества Возникновение гончарного производства, ткац-тва, кузнечного ремесла дало почт ОВХ развития промышленности в целом и быстро расширило сферу регулярного товарного обращения Как следствие, торговля стала самостоятельной сферой хозяйствования, а купечество отделилось в самостоятельную профессиональную группу Переход от простой кооперации через мануфактуру к машинному строи-тельства сопровождался революционными структурными изменениями в ор-ганизации непосредственного и общественного производства, резким пи дне-Сенной производительности труда, общей эффективности экономикоміки.

Современный процесс развития общественного разделения труда связано с нововведениями в экономике, которые имеют циклический характер Концепции больших экономических циклов разработал российский эко-городов М Д Кондра атьев Согласно ей в течение примерно 50 лет происходит смена доминирующих базисных технологий Цикл состоящей из нескольких фаз: формирование народнохозяйственного потенциалов лу нововведения, его рас пространения, широкого коммерческого использования и стабилизации Современный цикл характеризуется по-расширением электронных и компьютерных технологий, что дало по-толчок развитию десятков новых отраслей вы производства Ве-шие потенциальные возможности совершенствования общественного разделения труда связаны с развитием биотехнологиинологій.

Общественное разделение труда может быть классифицирован по верти-ными уровнями народнохозяйственной структуры, основным организационно-экономическими формами реализации; сферами обще-ного производства; вы идам.

По вертикальными уровням народнохозяйственной структуры об-пильный разделение труда можно изобразить как трехэтажную пирамиду, в основании которой находятся многочисленные экономически самостоятельные субъекты гос-подарсь ького жизни - предприятия и предприниматели Это уровень непосредственно среднего производства или единичный уровень общественного разделения труда Над ним расположена разветвленная надстройка (отраслевой или частичной ный уровень) Верхний этаж составляет небольшое количество хозяин-ских отраслей, объединенных общим уровнем общественного разделения рабаці.

Уровни общественного разделения труда определяют вертикальную структуру производства и его организации в масштабах народного хо-ва Степень детализации технико-экономических характеристик отдельных видов в работе возрастает от высшего к низшему уровню этой структурыи.

Основными организационно-экономическими формами реализации, об-пильного разделения труда являются: специализация производства, его кооперации ция, концентрация и комбинирование

Специализация производства выражается в росте количества самостоятельных производств, происходит благодаря их тех-нико-экономическом отделению и формированию у них устойчивых внут-ренних связей рас изняють специализацию отраслей (в том числе и народнохозяйственных) и специализацию предприятий На общие вы-производственные результаты всего влияет внутрихозяйственная специализация, которая расщепляет процесс производства конечной про-дукции предприятия на технологические операции, организует работу это-хов, участков, бригад и непосредственно рабочимиів.

Специализация промышленного производства имеет предметные, поде-ные и технологические разновидности, использование которых в различных отрас-лях имеет определенные особенности В основу специализации положен видок-ремлення определенных производственных процессов и их стадей.

Кооперация - это отношения связи отдельных производителей, \\ у обмена различными видами дияльностиьта продукцией Там, где существует специализация, должен быть и кооперация Эти организационно-экономические формы взаимосвязаны ' вязаные и обусловливают друг друга, превращают процесс производства в общественную комбинацию рабаці.

зависимости от уровня общественного разделения труда и господствующей формы экономических связей кооперация производителей приобретает той или иной конкретной формы На единичном уровне, т.е. на уровне отдельных состав-ных вы иробництв, кооперация имеет характер устойчивых прямых связей между подразделениями предприятия Кооперативные связи между предприятиями основном приобретают форму товарных потоков, когда на основе рыночного вых р озрахункив осуществляется обмен продукцией зависимости от ризновы-дов специализации предприятий формируются и определенные признаки их кооперации ции распространенными современными формами последней являются: технологическое или стад ийне кооперирования (обмен полуфабрикатами или выполнение отдельных технологических стадий процесса изготовления конечного про-дукта) подетальное кооперирования; агрегатное кооперированиеання.

Концентрация производства как организационно-экономическая форма общественного разделения труда проявляется в достижении определенного объема или масштаба специализированных подразделений общей кооперации-рации производства К Концентрация средств производства и рабочей силы в отдельном предприятии осуществляется благодаря процессам общест-мадження капитала и формирование количественных пропорций обмену.

Комбинирование производства является формой рационализации производственной кооперации в рамках отдельных сложных производств Основной целью комбинирования наиболее эффективное использо-вание всех факторов производственной о оцесу на предприятии, созда-ния безотходных технологий По сути, комбинирование представляет процесс межотраслевой интеграции (многопрофильное производство) на единичном уровне общественного разделения рабці.

Общественное производство подразделяется на сферы материального и нематериального производства; преимущественно умственного и преимущественно физического труда В первом случае критерием деления является форма кон-ного результата у производственного процесса Если потребительная стоимость, создаваемая в производственном процессе, воплощается в материально-м продукукт и (товаре), то имеет место материальное производство Если результатом производства является удовлетворение нематериальных (куль-турных, образовательных, духовных и др.) потребностей или услугами, тогда производство имеет НЕТ атериальний характер Признаком последнего часто является совпадение во времени процесса производства и потребления послелуг.

Относительно сфер умственного и физического труда, то принципиально ро-зризняються характер труда и использования орудий труда Для умственного труда характерны продуцирования идей и новых знаний, передача опыт ду, реализация контролирующих, регулирующих и органе-ционных функций труженика т.д. Физический труд всегда связанного на с применением энергии мышц человека или непосредственном участии работника в технологии ческих процессаах.

Еще одним важным аспектом общественного разделения труда является его видовая специфика Кроме уже упоминавшегося отраслевого существует террито-риальный разделение труда, определяет производственную специализацию тех или иных ре ионов, географических местностей или административных районов На основе соответствующей сырьевой и перерабатывающей базы, ста-лых кооперативных связей и наличия квалифицированной рабочей силы, а также благоприятных ивих природно-климатических условий и мисцезнахо-ния развиваются производственные комплексы, определяющие эко-вание положение района или даже целой страныни.