1 Идейно-теоретические основы институционализма и этапы его развития

Институционализм в политической экономии начал формироваться в конце XIX в Его идейные основы были заложены американским экономистом и социологом Т Вебленом Название направления по-ходит от латинского слова «institutio o »(обычай, установка) и близкого к нему« институт »(внешнее воплощение« институтов », закрепление их в виде законов) Очень часто эти термины употребляются как синонимы Их толкование является достаточно широким и не слишком четким Представитель институционализма и автор термина «институционализм» В Гамильтон писал: «Институты - это словесный символ для лучшего описания ряда общественных обычаев Они означают предпочтительно жный и постоянный способ мышления, который стал привычкой для группы или обычаем для народа Мир обычаев и привычек, к нему мы приспосабливаем нашу жизнь, является сплетением и непрерывной основой институтов \"* 1 Я к правило, «институты» определяют как форму проявления «институтов» Да, «экономические институты» - частная собственность, деньги, конкуренция, торговля, прибыль и т.д. является лишь формой проявления или воплощением «ин этой », то есть навыков, обычаев Став такими, они организуют и регулируют поведение людей Сторонники институционализма решающую роль в общественном развитии предоставляют именно этим институтам Следовательно экономи ские процессы в институционалисты приобретают психологического окраски Всем институтам присущи черты коллективной психологии Именно поэтому, чтобы понять природу институтов, их эволюцию, необходимо изучает ты движущие силы, мотивы поведения, которыми руководствуются отдельные лица, профессиональные или социальные группы в своих действиях институционалисты не только усилили психологическую трактовку экономического процесса, но и почал и, по сути, конструировать психологическую теорию экономического развитиягічну теорію економічного розвитку.

* 1 Hamilton W Institution Encyclopedia of the Social Sciences - NY, 1932 - V VIII - P 84

В формировании философских основ институционализма вели-ку роль сыграли американские философы М Пирс Дж Дьюи и Ж Леб - основоположники прагматизма Определенное влияние на формирование и развитие институцион кации произвела немецкая историческая школа с ее историческим методом, акцентированием внимания на правовых нормах и политике государства В американской экономической литературе даже утверждалось, что институции онализм сугубо американской разновидностью исторической школзновидом історичної школи.

Американским направлением исторической школы называет институционализм также всемирно признанный авторитет в области истории экономической мысли японский экономист Такаши Негиши * 2 Но не отрицая определенных общих черт, присущих этим направлениям, их не следует отождествлять Они сложились в разных исторических условиях и отражают различные исторические реалии

* 2: Такаши Негиши История экономической теории - М., 1995 - С 34

Институционализм возник и получил распространение в США в условиях раннего периода империализма Это была своеобразная оппозиция мелкой и средней буржуазии и ее идеологов монополистическому капитализму, которая проявление вилась в острокритический подходе к реалиям капитализма и в попытках его реформирования Именно поэтому можно утверждать, что наибольшее идейное родство институционалисты имеют с английскими социологам и и экономистами - сторонниками буржуазного реформизма, в частности Дж Гобсоном, который, по мнению самих американских институционалисты, сделал попытку теоретически обосновать реформистские программпрограми.

Институционализм не имеет каких-то общих теоретических основ Экономисты, принадлежащие к этому направлению, существенно различаются как по теоретических принципов, так и по исследуемым проблемам Одни зависимости оценивают экономические процессы от психологии, биологии, антропологии, другие - от права, конъюнктуры или математических расчетов Объединяют институционалисты методология и критическое отношение к ортодоксал ьнои классической и неоклассической теории Эта критика была направлена ??прежде против социально-философских и методологических основ неоклассикииків.

Вопреки внеисторической, абстрактно-теоретическим концепциям неоклассиков институционалисты прибегают к историческим и описательно-статистических методов исследования Исторический метод позволил исследовать эко ономични явления в их историческом развитии, в динамике, следовательно провозглашая идеи эволюции капиталистической экономики Описательно статистический метод определил практическую прагматичную ориентацию институциона лизмаму.

В отличие от психологической школы предельной полезности институционалисты движущей силой экономического развития признают психологию коллектива, общества, а не отдельных субъектов хозяйствования - «Робинзона» »институционалисты подвергли критике неоклассическую концепцию конкурентной экономики с ее основной идеей рыночного равновесия, отвергли постулат« гармонии интересов».

Определению неоклассиками рынка как универсального, высокоэффективного механизма распределения экономических ресурсов, а следовательно, как фактора эффективного функционирования экономики в целом, институционалисты протис ставили исследования рынка как социального института, испытывает глубокие изменения с развитием общества институционалисты признавали ограниченность рыночного механизма регулирования экономики и выступали за оп ровадження общественного контроля над ней Институционализм в своем развитии прошел несколько этапов Эклектизм, пестрота присущи этому течению, обусловили формирование в ее рамках различных направлений Пер едовсим можно выделить ранний институционализм и неоинституционализмулізм.