<< Содержание < Предыдущая Следующая
Теория трансакционных издержек
Экономическая теория прав собственности и Рональд Коуз (1910 г. р) - американский экономист английского происхождения 1991 он получил Нобелевскую премию за работы по проблемам трансакционных издержек - «Природа фирмы» (1937), «Проблемы социальных издержек» (19 960) Тогда эти публикации немногим были известны А потом о них заговорили как об эпохальных труда, в частности статью «Проблемы социальных издержек» признан ли достижением экономической мысли пис ля второй мировой войндругої світової війни.
Одна из важнейших заслуг Коуза заключается в том, что он определил и ввел в научный оборот такую ??категорию, как трансакционные * 14 расходы (расходы на поиск информации о ценах, спросе, поиск партнеров, заключения контрактов и т.п.) Это знаменовало появление в институционализме так называемого контрактного подхода к теории институтов, обусловило возникновение новой междисциплинарной науки: сочетание права, экон омического теории и организацииї.
* 14: Сделка (от лат transactio - свершение) операция, сделка (политическая, научная, экономическая), которая сопровождается взаимными уступками
Хозяйственная система - это своеобразно упорядоченная система связи между производителями материальных и нематериальных благ и услуг и потребителями Координация этой связи, есть решение что производить как производить, для кого производить, может осуществляться двумя способами: спонтанным, или стихийным порядком и иерархиию.
Спонтанный порядок - это рынок, который возник естественным путем, в процессе развития человеческой цивилизации В условиях рыночной системы информацию о наличии товаров, цен на них, по вкусам потребителей расп порошено В этих условиях информация, необходимая субъектам хозяйствования, может передаваться только через механизм колебания цен Поиск информации (по ценам, спроса, поиска партнеров и т.д.) требует больших рас рат, которые Коуз назвал трансакционнымими.
Другим способом получения информации о том, что, как и для кого производить, есть иерархия, то есть система, когда из одного центра идет ряд приказов и поручений исполнителя (производителя) Примером иерархического в порядке был социализм, где господствовала командно-административная система, и все приказы относительно производства и распределения ресурсов отдавала государство через систему государственных органов и партийных институциий.
Иерархия имеет место в любой фирме, где руководитель отдает приказы своим подчиненным В фирме рабочие не занимаются поиском информации, они получают приказ Это обеспечивает сокращение трансакционных издержек Такую же роль выполняет и государство Следовательно может сложиться впечатление, что именно иерархия, есть централизованное руководство, эффективнее, поскольку требует меньших трансакционных издержек самом деле это остается спра ведливо только о фирме Что касается государства, то оно вообще не может осуществлять эффективного регулирования всех экономических процессов В одном центре невозможно сконцентрировать всю необходимую информацию о наличие ресурсов, их использования, спрос, вкусы потребителей и т.п. Следовательно, ставить вопрос, что лучше - спонтанное регулирования (рынок) или иерархия (фирма, государство), или, как мы часто говорим, «рынок или пла н »- неправомерно Решать этот вопрос следует с позиций экономии трансакционных издержек Правда, это не единственный критерий, но с экономической точки зрения очень важнымио важливий.
Сокращение трансакционных издержек, следовательно, повышение эффективности функционирования экономики обеспечивается существованием правовых норм и их соблюдением Связь между юридическими нормами (правами собственности) и т трансакционными издержками были сформулированы Коуз в его знаменитой теореме Коуз отмечал, что определение прав собственности является важным предварительным условием рыночных сделок бы спонтанный, ценовой механизм н е предусматривал затрат времени и средств на поиск информации и заключения контрактов, то не было бы и необходимости-ности в разработке прав собственности (юридических норм) Но функционирование экономики без трансакционных х расходов невозможно И не случайно американский экономист Дж. Стиглер писал, что мир с нулевыми трансакционными издержками такой же страшный, как естественный мир без трения без тертя.
В чем же суть экономической теории прав собственности? ласности и ее использовании в качестве методологической и теоретической основы экономического анализа Понятие «собственность» сторонники теории заменили термином «право собственности» Собственность является не ресурс сам по себе, а ряд прав или хотя доля права использования ресурс використання ресурсу.
Эта доля включает 11 элементов: право владения, право пользования, право управления, право на доход и т.п. Права собственности есть не что иное, как определенные «правила игры», санкционированные обществом Вторая особен бливисть теории права собственности заключается в том, что категория собственности выводится из проблемы ограниченности ресурсов Те ресурсы, количество которых не ограничено, не становятся объектом собственности По поводу их исп истання между людьми не возникает рыночных отношен відносин.
Права собственности должны быть четко определены, и именно они становятся объектом купли и продажи «Если права на осуществление определенных действий могут быть куплены или проданы, - пишет Коуз, - их в конце концов приобретут те и, кто выше ценит подаренные ими возможности производства или развлечений »* 15 Итак, четкое определение прав собственности, устранение других лиц от свободного доступа к ресурсам изменяют и поведение субъектов ведения рения Эти обстоятельства способствуют созданию условий для приобретения прав собственности теми, кто их ценит выше и способен получать от них большую пользу для рынка не имеет значения, кто персонально обладает ресурсо м Важно, чтобы был такой собасник.
* 15: Коуз Р Фирма, рынок и право - М, 1993 - С 14
По мнению Коуза, для успешного функционирования рынка важное значение имеют как трансакционные издержки, так и права собственности Если трансакционные издержки невелики, а права собственности четко определены и выполняется уються субъектами хозяйствования - рынок способен к саморегулированию настолько, что может устранять даже социально значимые внешние эффекты (экстерналии) Внешние эффекты - это издержки или выгоды, связанные с экономической деятельностью, касающиеся лиц, которые не являются участниками данной рыночной сделки Например, загрязнение окружающей среды каким-то предприятием, шум аеропор-ю и т.д. Тот, кто вызывает эти «эффекты», часто вынуждает население увеличивать расходы на охранные мероприятия, но далеко не всегда компенсирует йє їх.
Исследовать эту проблему начал еще английский экономист А Пигу Он доказывал, что рыночная система способна ее решить, поскольку внешние эффекты нельзя оценить Поэтому он обосновал необходимость дер ржавного вмешательства и введения специального налога на виновных Р Коуз доказал ошибочность теоретических выводов А Пигу и показал возможность трансформации внешних эффектов во внутренние издержки участниками ков рыночной сделки без какого-либо вмешательства государства Этот вывод называется теоремы Коуза Государственное вмешательство не всегда желательно Оно будет эффективным тогда, когда расходы государственного вмешательства будут меньше за расходы, связанные с нестабильностью рынкаі з нестабільністю ринку.
В минимизации трансакционных издержек государству тоже предоставляется определенная роль: принятие соответствующих законов и обеспечение их соблюдения, производство общественных благ, оборона, государственный аппарат, инфраструктура а социальные нужды тощ.
|