Французские социалисты

На развитие социал-демократических теорий во Франции большое влияние оказали идеи, которые пропагандировались Коммунистическим Интернационалом Поэтому особенностью экономических теорий французской социал-демократии была их хня прокоммунистическая направленность.

Социалистическая партия Франции, возникшая в начале ХХ века, после первой мировой войны присоединилась к коммунистическому движению, но часть ее членов возродила социал-демократическое крыло, при этом состоялся его раскол на несколько напря ямив: левый, правый и центристский.

Подавляющее большинство социал-демократов (правое крыло - П Ренодель, М Деа, Ж Мок) выступила против экстремистских идей русской революции, хотя и считала необходимым социальное реформирование обществ ва Левое крыло (Жтва. Ліве крило (Ж.  Жиромський) признавало необходимость революционных преобразований, формирование общественной собственности на средства производства, установление временной диктатуры пролетариата, постепенный переход к государственному управлению Это ентристы (Л Блюм, Л Лора, а Филипп) отстаивали необходимость революционных преобразований, постепенное реформирование собственности, создание государственного сектора в экономике, переход к государственному регулированию обществ ильного-экономических процессов, но считали, что решение этих проблем не может осуществляться через диктатуру пролетариата, поскольку любая диктатура - это всегда беззакония, насилие и хао, насильство і хаос.

Согласно такими подходами формировались и модели реформирования общества Модель левой социал-демократии, мало чем отличаясь от коминтерновской, предусматривала установление общественной собственности на с средства производства путем национализации, государственное регулирование экономики - через внедрение системы директивного планирования Наряду с радикальными рецептами лечения противоречий капиталистической е кономикы предлагалось, однако, сохранить товарно-денежные отношения, обеспечивающие внутреннюю саморегуляцию экономики Диктатура пролетариата провозглашалась лишь временным средством наведения порядк вку.

Ж Мок, еще накануне «Великой депрессии», разработал социал-демократическую стратегию постепенного перехода к социализму, которая основывалась на продуманной теоретико-экономической концепции Суть ее заключалась в том, ч что с развитием капитализма, его вступлением в монополистическую стадию открываются безграничные возможности внедрения достижений научно-технической революции, роста производительности труда, насыщение рынка т Овари Поэтому в центре внимания общества со временем должно оказаться не предложение товаров, а спрос на них, что позволит сбалансирования общественного воспроизводства, предотвращения кризисов Поскольку капиталисты всегда имеют целью получения большей массы прибыли, они не способны консолидироваться (в частности и усиления конкурентной борьбы) для расширения рынков сбыта, формирование эффективного рынка спроса (обеспе печенья рост доходов, в том числе и заработной платы, что означает увеличение платежеспособного спроса), то эти функции должно взять на себя государство Государственное регулирование общественно-экономической сферы тора есть путь его социализации Основными направлениями вмешательства государства в процессы экономических преобразований Ж Мок считал создание прочного государственного сектора в экономике, стимулирование рационализации производства, щ в ускорит процессы обобществления; регулирования денежно-финансовой сферы; протекционизм и захвата внешних рынков сбыта для национальных производителей виробників.

М Деа считал, что основы социализации капиталистического общества закладываются с возникновением акционерного капитала, когда начинается количественное увеличение класса собственников, заинтересованных в развитии производственных ицтва В этих условиях частные интересы объединяются в один общественный интерес, выразителем которого должно быть государство Монополизация производства приводит к затуханию конкурентной борьбы, обобществления произ водства и закладывает основы государственного регулированияя.

По мнению представителей правого крыла социал-демократии, вмешательство государства в экономику должно происходить за счет использования глобальных механизмов, прежде денежной сферы и прогрессивной налогово вой политик.

«Великая депрессия» внесла определенные коррективы в экономическую программу правой социал-демократии, ее взгляды на пути реформирования экономики были конкретизированы под влиянием кейнсианской теории регулирования где ержавою экономических процессов, которая в то время получила всемирное признание Правда, отмечая особенностях развития капиталистической экономики Франции, правые социал-демократы внесли свои дополнения я в эту теорию: они считали необходимым введение индикативного планирования и субсидирования (государственного инвестирования) развития отраслей национального производства, которые обеспечивают структурную перестройку ную экономики, влияют на рост экономического потенциала общества В свою очередь, индикативное планирование возможно лишь при условии протекционизма, когда государство контролирует внешние факторы влияния на е кономикку.

Идею государственного индикативного планирования, строится на координации планов частных предприятий (за исключением государственного сектора экономики, где планирование, разумеется, должно быть директивным), правые по апозичилы в центристов.

Экономисты центристской ориентации создали собственную концепцию постепенного перехода к социализму, частично синтезировала программы левых и правых социал-демократов в той части, которая касалась мет дов регулирования экономики Авторы концепции (Л Блюм, Л Лора) исходили из известного тезиса, что монополизация производства создает необходимые предпосылки для общественного управления производством Примеры глобал изации управленческих процессов можно видеть, исследуя деятельность акционерных обществ, где диверсификация производства требует слаженного контроля и высокого уровня планирования в пределах монополистического ого объединения Вмешательство государства в экономику, по их мнению, должно осуществляться в форме планирования, которое бы обеспечивало координацию действий всех монополистических объединений, это является объективной необходимостью, зу сказано потребностями производства Планирование сначала должен быть индикативным, а впоследствии - директивным Для перехода к плановой экономике необходимы определенные условия, в частности создание государственного сектора в эконом и эти, который постепенно распространится на всю экономику и вступит обобществленного формыспільненої форми.

Планирование общественного производства, по мнению представителей центризма, обеспечивает переход к социализму, поскольку контроль за производством создает предпосылки для справедливого социалистического распределение л.

Кризис 1929-1930 гг способствовала радикализации взглядов центристов, потребовали немедленной национализации ведущих отраслей производства за частичную компенсацию, планирования развития экономики, контрол лю за распределением и перераспределением национального дохода, внедрения государственной политики реструктуризации и протекционизма, создание антимонопольных комитетов А Филипп и Л Лора даже требовали выкл ючення из партии правых социал-демократов, которые выступали с программой умеренного реформирования экономики методом косвенного государственного вмешательстваного втручання.

Дискуссия по социал-демократического реформирования экономики Франции в межвоенные годы приобрела особую остроту из-за раскола социал-демократов, отсутствие единой программы, расхождение взглядов на сущность социал льно-экономических преобразований Создание единого народного фронта в результате угрозы фашизма консолидировало все политические силы в стране, но привело к значительному ослаблению социал-демократии Правительство социализация стов, возглавляемый Л Блюмом, вместо радикальных экономических реформ вынужден был ограничиться проведением девальвации, субсидированием предпринимательской деятельности в новых и неперспективных отраслях, предоставлением предпринимателям льготной ссуды, сокращением расходов на социальную сферу с одновременными уступками профсоюзам (сокращение продолжительности рабочей недели, повышения заработной платы), что не способствовало радикально м улучшению экономической ситуации и привело к отставке правительствоки уряду.