§ 2 Дифференциация развивающихся

Среди развивающихся, усиливаются процессы дифференциации, которые осуществляются одновременно в нескольких направлениях Это предпосылок семь направление развития экономической системы До недавнего времени это-ред стран, освободившихся существовала группа стран (более 20), которые избрали административно-командный направление развития Большинство же стран, освободившихся ориентировались на рыночную систему хозяйствтва.

Другая плоскость анализа процесса дифференциации стран развиваются, - это разграничение (очень спорный) в странах рыночного ной ориентации Среди них выделились новые индустриальные страны (НИС), как ки по многим показателям приблизились к развитых и даже опередили некоторые из них.

Есть также группа стран-нефтеэкспортеров, которые получили в результате \"революции цен\" на нефть большие валютные доходы (например, что-годовой размер ВНП на душу населения в них превышает 20 тыс. долл.) Эти последние были использованы с большей или меньшей эффективностью, что, однако, не привели к качественным изменениям в положении этих стран (срав-живание с промышленное развитыми государствамими державами).

Другая группа стран, которые развиваются, - это государства, где пред-кой уклады находятся на начальном этапе развития или ма-ют анклавный, замкнутый характер Преобладают здесь нетоварные и мелкого нотоварни уклади.

Нельзя обойти вниманием и такую ??группу стран, где в центре развития находятся концепции ортодоксального религиозного фундаментализма-м, в частности исламского (Иран, Бангладеш, в определенной степени Саудов-ская а Аравия.

Меняется подход к понятию \"дифференциация стран визво-лились\"

На международном симпозиуме, организованном Центром разви-тия ОЭСР (Париж, февраль 1989 г.), было предложено разделение дер-жал мира на промышленно развитые, новые индустриальные и страны развиваю ются в составе первой подгруппы, в частности США, Япония и члены ЕЭС (Великобритания, Франция, Германия, Италия, Нидер-ланды, Бельгия, Люксембург и др.); второй - бывший СССР, Ки-тай, Индия, а так ож 6 групп стран: средиземноморские члены ЕЭС (Испания, Португалия, Греция), средиземноморские страны, не вхо-дят в ЕЭС (Египет, Израиль, Турция, бывшая Югославия), а-тиноамериканськи стран ны (Аргентина, Бразилия, Мексика), азиатские НИС (Гонконг, Сингапур, Южная Корея, Тайвань), второе поколе-ния азиатских НИС (Малайзия, Таиланд), европейские НИК (Болгария, Венгрия, бывшие Чехословакия, ГДР, Польша, Румыния) в составе третьей подгруппы: 9 стран из числа основных должников, страны с низким доходом (28 из 39 стран с низким доходом согласно рубрикатору МБРР, за исключением ком Китая и Индии) і 7 стран ОПЕК

Эта градация основана на динамике мировой экономики и общий ней логике изменений в ее структуре

функциональным критерием современной дифференциации развивающихся, является уровень развития товарных форм хозяйствования в сочетании со степенью и глубиной участия этих стран в процессе интернациона лизации производства и капитала Такой подход предопределяет-ный 1) взаимозависимостью стран (несмотря на противоречия, которые уже существуют и еще будут возникать в будущем), что реализовываться в целостности и мирового хозяйства, которое может быть только одним - рыночным 2) поскольку современные производительные силы и современные производственные отношения в развивающихся, не является результатом развития местных производительных сил и местных традиционных структур на основе внутренне присущих им закономерностей, развитие рыночных отношений внутри этих стран нельзя рассматривать как автономный, оторванный е д требований экономических законов мирового рынка об этомс.

Необходимо выделить другие факторы, порождаемые научно-техническим прогрессом, которые по-разному влияют на отдельные госу-дарства Это прежде различия в уровнях производительных сил, неодинаковы-ва обес печенисть природными ресурсами тощо.

Согласно функциональным критерием дифференциации различают четыре основные подгруппы развивающихся: 1) новые индустриального ни страны, 2) страны-нефтеэкспортеры 3) среднеразвитые 4) н наименее развитые страны Между этими основными подгруппами существуют другие группировки, которые невозможно однозначно отнести к одной из подгруппап.

В специализированных докладах международных организаций исполь-зуются следующие критерии отделения новых индустриальных стран:

доля промышленной продукции в ВНП должен составлять 30 процентов, готовые изделия в экспорте - не менее 50 процентов; доход на душу населения - не менее 6 тыс. долл. в год К этой группе относятся Арге ентина, Бразилия, Мексика, Южная Корея, Малайзия, Синга-пури Гонконг, Тайвань и и ін.

Историческая эволюция стран указанной группы отличается и одновременно совпадает в том, что путь их к нынешнему состоянию походил в том, что развитию базовых отраслей современной промышленности переда-вал развитие пищевой и легкой промышленности, сельского хозяй-ства и добывающей промышленности Продукция этих отраслей народ-ного хозяйства в значительной степени была ориентирована на экспорт в современном х условиях все большая доля их экспортных доходов получается за счет вывоза продукции современных отраслей про-мышленности Так, Бразилия в настоящее время принадлежит к десяти государств - наиболее больших мировое их производителей промышленной продукции, а к 2000 г она по этому показателю опередит, согласно прогнозам, Италию Среди стран, имеющих высокие экспортные доходы, Тайвань и Син-гапугапур.

В экономике новых индустриальных стран важная роль принадлежит иностранному капиталу Размеры его, неустанно растут, к-достигают десятков миллиардов долларов Негативным следствием широких кого приме осування иностранного капитала стала внешняя задолженность-ностьь,

Наряду с общими чертами в развитии этих стран существуют и от-Митни признаки, место в международном разделении труда, размеры и структуру-ра экономического потенциала, структура экспортного сектора; част--ка в социально-экономической структуре традиционных укладов, место национального капитала в экономике тощ.

В целом новые индустриальные страны показывают пример быстрого экономического развития на пути создания рыночных структур Динамичность темпов экономического роста обеспечивается пере-все го гл либокимы структурными изменениями в экономике, формированием хорошо отлаженной хозяйственной системы При этом производительные силы приобретают новый смысл, который отвечает современным требованиям НТП Как следствие, ускоренное экономическое развитие НИС приз-вел к повышению реальных доходов населения, рост занятых-мости и квалификационного уровня занятых, расширение социальных услуг тощощо.

Вместе процесс становления современных производственных отношений вызвал усиление монополизации их экономического развития, более тесной взаимозависимости с подсистемой развитого рыночного ного хозяин рения в масштабе мирового хозяйства Незважа-кая на это, НИК из всей группы развивающихся стран, наиболее гибко приспособились к структурным и циклических кризисов и не от-ли столь ощутимых х потерь, как другие страны, освободившиесяя.

Значительную роль в мировом хозяйстве играют государства-на-фтоекспортеры Нефтедоллары, полученные этими странами в резуль-тате \"революции цен\" на нефть, позволили им значительно ускорить социально-е экономическое развитие и модернизировать технико-экономическую базу К этой группе относятся в основном страны, входящие в ОПЕК (Саудовская Аравия, ОАЭ, Ливия, Нигерия, Венесуэла и др.суела та ін.).

Важным средством существования для многих государств-нафтоекспор кластеров являются экспортные доходы, получаемые от продажи нефти и неф-топродуктив Они составляют львиную долю всех валютных поступ-ний ц этих стран Поскольку большинство стран-нефтеэкспортеров не в состоянии осуществлять процесс воспроизводства на национальной основе без импорта средств производства, валютные поступления от экспорта нефти имеют к лючове значение Сегодня такие государства-нафтоекс-портеры, как Ливия, Саудовская Аравия, более 2/3 своих экспортных доходов получают от продажи нефти и нефтепродуктахтів.

Однако рост цен на нефть в середине 70-х - начале 80-х годов до 35-42 долл. США за баррель (1 баррель = 159 л нефти; вет - 7,3-7,6 баррелей зависимости от сорта нефти) ачнимы колебаниями) падением во второй половине 80-х - нач-ку 90-х годов до 16-22 долл. США за баррель Как следствие, значительно уменьшились валютные доходы государств-нефтеэкспортеров и осложнений-нилось й х экономическое положенийище.

Падение доходов ярко демонстрирует прямую зависимость ность национальных хозяйств стран-нефтеэкспортеров от стран с развитой рыночной экономикой, а также неспособность к-биться эк кономичнои независимости, опираясь лишь на високопры приходных, но монокультурную экономик.

В НИК и некоторых странах-нефтеэкспортерах осуществляется пере-ход к новейшим технологиям, но этот процесс сопровождается усилением технико-экономической неоднородности хозяйственных структур, по оглибленням региональных и имущественных контрастов Кроме того, результатами НТП пользуется основном ограничена коли-чество компаний, прежде самые и те, которые связаны с иност-мы корпорациями.

Освоение научно-технических инноваций в среднеразвитых странах третьего подгруппы по функциональному критерию (Еква-дори, Парагвае, Колумбии, Перу, Тунисе, Фиджи, Гренаде, Сальвадоре, Никара рагу, Иордании, Шри-Ланке, Камеруне, Марокко, Кении, Гане, Папуа - Новой Гвинеи и др.) сдерживается слабым развитием промыш-ленности и сферы услуг, телекоммуникационной инфраструктуры, низким уров ем информационной обеспеченности, несовместимостью требований новейших технологий с традиционными стереотипами мышления и поведенияи.

Распространение микроэлектронной технологии модифицировало содержание самого понятия индустриализации, которой, несомненно, принадлежит решающий роль в преодолении социально-экономической отсталости стран, щ развивающихся Независимо от стадии промышленного переворота, переживает та или иная страна, ни одна из них не может не остаться без внимания существование новых технологий без широкого применения их вряд можно достичь современных стандартов труда и быта Для среднеразвитых и еще в большей степени для наименее развитых стран, освободившихся существенной является ограниченная емкость внутренне-го рынка Проце с воспроизведения во многом становится зависимым от вывоза промышленных изделий, вносит новые черты в процесс индустриализации на фоне перехода к новым, прежде микроелек-тронных, технологий Кра ны первой и частично второй подгрупп по функциональному критерию существенно влиять на и без того низкую конкурентоспособность стран третьего и особенно четвертой под-групп, приведут еще бил ьше уменьшения ихніх мо жливостей о-промышленного экспорта Как следствие, усложнится развитие экономических ного сотрудничества среди развивающихся стран

Индустриализация в подгруппе среднеразвитых стран не приво-дит к существенным сдвигам в макроструктуры промышленного произ-водства: львиная доля его, как и раньше, опирается на внутренний рино ок предметов потребления Потребности же в средствах производства удовлетворяются в основном из-за импортные каналы Кроме того, индустриализация не вносит ощутимых изменений в диверсификации мест-ного экспорте ту Корни этого неблагоприятного явления следует искать в противоречии между материальным и человеческим факторами производ-ва, особенно в качественной подготовке рабочей силы Решающая роль в решении этой противоречия принадлежит развитию и закреплению частной собственности Это позволит изменить организационно-экономические формы взаимодействия производительных сил разных укладов, ин-сификуваты процесс в идтвореннрення.

Для наименее развитых стран (Гаити, Пакистан, Йемен, Бангла-деш, Афганистан, Непал, Нигер, Того, Лесото, Танзания, Мозамбик, Руанда, Буркина Фасо, Бурунди, Заир, Чад, Малави и др.) совместными с точки зрения их участия в процессе интернационализации производ-ства и степени развития товарных форм хозяйствования являются: структуры тура производительных сил, обуславливает низкую восприимчивость эко-номики к достижениям науки и техники, не позволяет решать на-общие социальные проблемы; узкая специализация на производстве од-ного или нескольких видов товаров; преобладание в хозяйственной структуры туре второстепенных, вспомогательных производств по отношению к все светящиеся производства в целом Чаще всего это производства, основанные на использовании природных ресурсов и обусловливают при-менения рис оквалификованои и дешевой рабочей силы; анклавно, ориентированная на экспорт организация производства, осуществляется иностранным капиталоом.

Разнообразие (в социальном смысле) развивающихся, основывается на сочетании общих для всей группы (товарных) и особен-ных (нетоварных) укладов в неодинаковых пропорциях и формах в одном укладе процесс воспроизведения осуществляется только на собственной основе и только в собственных пределах Очевидна их взаимодей-повненисть С натуральным патриархальным укладом в наименее раз-виноват к РАМН связывается существование родоплеменных пережить-ков и форм традиционной организации труда Этот уклад по своей сути-ю является основным социально-экономическим почвой, на которой прозябает патриархальное с елянство Показательны в этом отношении могут быть страны Тропической Африки, в которых коллективная собственность на зем-лю сохранилась по сей день, хотя и сочетается с индивидуальным присвоив-нением урожая и закр ипленням наделов за отдельными семьями Господство характеризуется чрезвычайно низкой продук-ностью, выдерживает большое давление со стороны избыточного населения деревни и не имеет обеспечить потр еби общества в продовольственных товараоварах.

Вместе наблюдается относительно быстрое вытеснение традиций-них форм производства, исторически связывалось с возникновением нием мелкотоварного уклада Последний, в свою очередь, подвержен влиянию предпринимательского уклада, постоянно крепнет и способствует существованию мелкотоварного (в аграрном секторе, городском ремис-стве, торговле, обслуживании городского населения) производства Таким образом удается частично решать занятых-мости того трудоспособного населения, стекается в города Водно-время мозаичность мелкотоварного уклада расширяется вследствие сильного влияния сго и (со стороны иностранного капитала) и снизу (со стороны традиционных форм производствава).

Натурально-патриархальный и мелкотоварный уклады тесно пе-реплитаються и взаимодействуют Последний, кроме того, в чистом виде не существует, а имеется почти во всех отраслях экономики, переплетают-ясь с с другими укладами, в частности с дрибнопидприемницькым.

Система трудовых мотиваций, культура труда, место ее в иерархии ценностей определенной культуры очень контрастируют в нетоварных фор-мах хозяйствования, вносят своеобразную окраску в процесс ди-Ференци иации развивающихся стран.

Противоречие между старыми формами ассоциированной труда (запрет-ность и самообеспеченность на натуральном уровне) и новыми форма-ми коллективного хозяйствования (ориентация на общественные нужды, на р рынок) присуща процесса воспроизводства в странах развиваются ются Ограниченность экономического интереса производителей дополняется низким уровнем общественного сознания, не готового к приемлет понятие допол ковой труда, существенно опережает необходимый для удовлетворения примитивных потребностей Равень.

При таких условиях государство контролирует главные рычаги макро-мического регулирования и не передоверяет их частному капиталу положительными опыт контроля над изменением организационно-экономических форм выра обництва, денежной массой, инфляцией и бюджетным дефицитом накопленный, например, в Южной Корее и Чилі.

Неравномерность развития является экономическим законом товарного производства вообще и особенно его предпринимательских форм Это ярко видно на примере традиционных развивающихся Так, с начала 5 50-х до середины 80-х годов доля населения \"верх-ней группы\" развивающихся, где со временем появились и новые индустриальные страны, возросла всего с 14 до 16 процентов всех стран развиваться ются Однако в ВВП всей совокупности стран развиваются ются, доля этой \"верхней группы\" выросла с 36 до 58 процентов За тот же период доля \"нижней группы\" уменьшилась в общем ВВП с 32 до 16,5 процента при почти стабильной доле насе-ления (около 60 процентов)населен-ня (близько 60 відсотків).

§ 3 Разнообразие форм социально-экономического прогресса

Ускорение мирового научно-технического прогресса резко под-вищило требования к эффективности экономики всех государств, активизируются-вало попытки развивающихся, преодолеть экономический от-постоянство

Методология анализа социально-экономических преобразований в стране-инах, освободившихся требует выделения их технико-органи-

ционных форм, связанных с функционированием производительных сил (общее) и преодолением отсталости производственных отношений, т.е. преобразованиями в социально-экономических формах (особенное) Как форма сущ рования и развития производительных сил производственные отношения-ны не могут не отражать их положения Итак, проанализированы как переходные производственные отношения являются собственно таковыми еще и потому, что отражают анал огични процессы и в производительных силах развивающихся странся.

Вследствие высокой доли сельского хозяйства в ВВП, темпов и уровня развития аграрных отношений социально-экономические преобразования в аграрном секторе экономики большинства стран разви-ваются ься, занимают видное местн.

Длительное господство в сельском хозяйстве архаичных произ-водственных отношений обусловило низкий уровень его развития и стало главным препятствием для роста производительных сил от-расли, улуч ния условий жизни крестьян, быстрого и устойчивого прогресса экономики в цилом.

Реализация принятых законов об аграрной реформе направляется ется на запрет барщины, замену ее арендой на основе меньшей по размерам фиксированной ренты, на принудительный выкуп государством зе-мель вели иких землевладельцев с последующим распределением ее среди ко-лишних арендаторов, чтобы превратить их в собственников при определенных условиях (выплаты государству в течение определенного времени какой-то доли стоимости урожая; вс топ новых хозяев в кооперативы и т.д.), на осуществления-ния комплекса агротехнических мероприятий (введение високоврожай-ных сортов, улучшения материально-технического обеспечения гос-педерастов и др.); наконец, на внедрение товарных форм хозяйствованияя.

Понятно, что отсутствие последовательности в решениях и действиях прав-лячих кругов против крупных землевладельцев, состояние финансовой и мате-риально-технической базы очень различаются в развивающихся я, и поэтому создают препятствия для реализации предусмотренных аграрного ной реформой западе.

Еще одним направлением преобразований в аграрном секторе имеет ва ты изменение соотношения между производством тропических технических культур, с одной стороны, и производством продовольственных товаров - с другой

При сохранении нерыночных производственных отношений сельскохозяйственных производство в странах, освободившихся не сможет эффективно освоить даже те ограниченные ресурсы, которые оно получает, реализуется Уват большие резервы роста производства продовольственных товаров и двигаться в направлении трех качественных сдвигов, известных в мировом земледелии (переход к системе машин на основе высо-коврожайного гибридных семян; широкое развитие агропромышленной интеграции и становления агропромышленного комплекса; био-технологическая революция.

Наряду с перестройкой и интеграцией разобщенных экономических структуре проведением социально-экономических преобразований в аг-рарно секторе развивающиеся, значительное внимание уделялось ют разви тков индустриализаци.

Исходным (начальным) в этом отношении является уровень обеспеченности ности различными видами полезных ископаемых Однако значительная часть разведанных запасов топлива и сырья сосредоточена только в тре-тыне стран н, развивающихся среди которых только в 10 найдено более трех видов запасов полезных ископаемых, имеющих промышленное значение, а в других - только один-два Собственный добывающий комплекс как материальную бы азу многоотраслевой обрабатывающей промышленности могут исполь-зовать Индия, Бразилия, Аргентина, Мексика, Венесуэла, Перу и некоторые другие страны, а в несколько меньшей степени - Заир, Иран, болейія.

В условиях социально-экономической отсталости меняется понятие структурных сдвигов и модернизации экономических структур Инда-стриализация реализуется как технико-экономический и социально-эко-номич ческий процесс Она, во-первых, ориентируется на мировые рынки и, во-вторых, включает элементы защиты предпринимателей и стимулирования международной конкуренции или поощрения региональном ной интег рации Содержание структурных сдвигов, как и стимулов нововведений, зависит не только от конкретно-исторических условий той или иной страны, но и от сектора, отрасли и даже предприятия, где они введу уються Значение экономической политики, направленной на последовательность усвоения современных методов производства и технологий различными отраслями хозяйства, растет еще и потому, что влияние научно-во-технич ого прогресса на освободившиеся страны, начался на этапе незавершенного промышленной революции, когда большинство из них только приступали к созданию национальной промышленості.

Неравномерность использования достижений науки и техники в крае-нах, развивающихся усиливается вследствие отсутствия тесного совместимости в уровнях развития различных отраслей хозяйства Если в раз звинених странах отрасли \"прорыва\", которые первыми ис-ют технические новшества, побуждают совместной производства-же применить их, то в развивающихся странах, инновации уси-ливают разр См. между отдельными отраслями и часто ухудшают такой показатель, как производительность общественного рабної праці.

Аккумуляция отсталых технологий приводит к снижению показателей-ков экономического роста стран, освободившихся перетворюеть-ся в серьезное препятствие на пути преодоления отсталости Кроме того, несприя ятлива демографическая ситуация еще более обостряет проблему отсталости, поскольку \"провоцирует\" экстенсивный путь экономического ростао зростання.

Некоторые развивающиеся, производят собственную стратегию развития (НИС первого и второго поколений), которая заключается в изменении колониальных структур экономики, преодолении своего подчиненной-ного пол Положения, свойственного старом, колониальному разделения труда, создании первичной базы индустриализаци.

Один из путей - более полное использование сырьевой промышлен-ности в структурной реорганизации всего национального хо-ва (настройка более глубокой переработки сырья, создание отделочно й промышленности, вложения средств, например, в сложную нефтехимию, производство синтетических материалов.

Дискуссионной остается проблема международной помощи на-йменш развитым странам с целью осуществления в них структурных преобразований в экономике Если такая помощь предоставляется на исключительно финан ном уровне (кредитование, ценообразование), а производственных отношений остаются неизменными, то все усилия достичь определенных результатов оказываются иллюзорными Внешняя финансовая помо-Мога только тогда мож е способствовать социально-экономическому прогрессу, когда она будет направлена ??не на преодоление повседневных трудно-щей развивающихся, а в действующее структурную перестройку их экономики в направлении от необработанной продукции в первичных ной обработки ее, потом к полуфабрикатам и, наконец, к готовой про-дукции Это перспективный путь выхода на мировой рынок в новом качесті.

результате разногласий внешних воздействий и внутренних социальных но-экономических структур своеобразно вырисовывается проблема отно-шений с иностранным капиталом Речь идет о социальной и экономическую цену в, которую развивающиеся страны, теперь вынуждены платить за привлечением к новым технологиям, использование научно-технических пос-луг, поскольку большинство из них выступают не как субъекты, а как объективные ты Н ТП Углубляется реальное противоречие между задачами, которые стоят перед освободившимися странами (и определяют необходи-мость привлечения иностранного капитала), и их социально-экономических с труктура, ограничивающей потребность этого привлечения причем-м это противоречие по-разному проявляется в каждой отдельно взятой страныїні.

В современных условиях роста технологического потенциала развивающихся стран, в определенной степени отвечает интересам развитых стран Такова логика взаимозависимости государств, предусматривает со-циально о экономические преобразования в освободившихся странах, как необходимое условие устойчивого развития центров развитой рыночной экономики в мировое хозяйство, и наоборот И все же это асиметрич-на зависимость ность, которой нельзя избежать без преодоления отсталоститі.

Такая зависимость отражается на уровне жизни населения, меняется вместе с качеством жизни Уровень жизни подавляющего большинства населения в развивающихся отражает систему с-мых (е идносно изменений в мировых производительных силах) отношений, которые складываются между людьми по обеспеченности их материально-мы, духовными и социальными благами Эта категория выражает достиг-нутый уровень сп оживание и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах Особенность заключается в количественной определенности уровня, ее зависимости от уровня развития местных производительных сисил.

Подготовка кадров в развивающихся странах, имеет особо важное значение потому, что она связана не только с развитием-ком промышленности и сельского хозяйства, но и преобразования-ми в в социальной инфраструктур.

Проведение социальных реформ невозможно без развития духовных них качеств той или иной нации Реализация реформ в экономической, социальной и политической сферах требует критического пересмотра тех этическим них норм, правил поведения, отношение к миру и общества, которые являются результатом традиционной культуры, преодоление в ней того, что отжило, сохранения приобретенных общечеловеческих ценной.

В каждой традиционной культуре есть нормы, которые следует сохранить (например, конфуцианский принцип умеренности и экономии или индусом-кий - нахождение жизнеспособного компромисса) даже вопреки несприя ятливим последствий, которые будут проявляться в ходе модернизации

и есть нормы, которые целесообразно \"снять\" (например, в том же индуизма-ми - непротивления злу и насилию материальной силой) Даже когда достижение экономического благосостояния выдвигается как перво-очередей ное задание, его невозможно решить без связи с повышением культурного, духовного уровня нации Казна традиций-ной культуры каждой нации неповторима и одновременно важной со-ставляющей части ной мировой цивилизации цивілізації.

Внеклассные факторы, несомненно, влиять на различ-ность форм социально-экономического прогресса Невозможно игнорирование ваты религию, мижплеменни распри и этнический национализм, которые опосредованный-Редкова ано определять выбор той или иной формы развития При этом \"развитость\" является способностью общества обеспечить ре-ализации социальных потребностей граждан, решать глобальные проблемы

Следовательно, формы социально-экономического прогресса имеют множеств-ный, разнородный, расторгнут в пространстве и времени объект познания - мировой процесс общественного развития в целом

Однако не может быть единого мнения по социально-экономически-го фундамента нового общества: или им должна быть частная собственность на средства производства (исторически происходит от так называемого восток дного способа производства), или определяющее значение отводится общественной собственности и прежде всего в государственной ее форме (исторически происходит от так называемого восточного способа производства), или чем должен быть симбиоз частной и общественной собственности как форм, уравновешивают друг друга (это соответствует современным представ-лением о смешанной экономике, в том числе социал-демократический ним.

Признание множественности исторических вариантов социально-эконо-мического прогресса требует множественности теоретических моделей ви-дображення их, а это значит, что нужно оперировать не одним объ-том испы дование - идеализированной моделью общества, а полимор-фним объект, состоящий из различных этапов этого обществ.

Многовариантность отражается в различиях основных публичных характеристик: формы собственности, политических структур, идео-логических ориентиров т.д.

Базовыми характеристиками социально-экономического прогресса могут быть такие экономические отношения, которые подчиняются ро-зумним интересам человека; приоритет общечеловеческой нравственности, реальной ьный гуманизм общественных отношений; преодоление отчуждения ос-новном массы людей от собственности, продуктов и результатов труда, ной власти и управления, будет сопровождаться расширением границы личной свободы и самостоятельности.