§ 3 Трактовка развития экономической теории в современных моделях

Достопримечательности представители немарксистских направлений истории науки с целью анализа ее прогресса разработали в XX в ряд моделей Най-известные среди них - кумулятивная фальсификационные, научных революций конкурирующих программ исследования, циклического раз-вития Ученым-экономистам они служат исходными теориями для трактовки реальных исторических процессов развития экономической теориирії.

Кумулятивная модель Возникновение ее связано с работами из-моего французского ученого П Дюгема Основные понятия модели - \"накопление знаний\", \"преемственность\", \"индивидуальный вклад в науку\", \"п первооткрыватели \"и т.п. - охватывают ее содержание Наука раз-рассматривается как совокупность фактов, теорий и методов, собранных в под-учебниках, а развитие ее-как постепенный последовательный процесс на-накопление научно вых достижений Многие ученые первой половины XX в с таких позиций трактовали также развитие экономической теориитрактували також розвиток економічної теорії.

Современные экономисты также применяют кумулятивную модель Автор учебника \"Политическая экономия\", вышедший уже четыре-надцатым изданием, известный французский ученый Р Барр утвер-ет: \"Современная экон вание наука не исключает ничего из того, что внесли в нее видные экономисты конца прошлого века Она не противопоставляет себя их идеям, а скорее продолжает, развивает или к-заполняет их по направлениям, н а какие ее предшественники не обратили должным ной внимания или только указали Кроме того, она отмечается совпадением применяемых методов анализа \"методів аналізу"".

действительности же развитие экономической теории сопровождается пе-реломнимы этапами, которые приводят к качественным изменениям в теории, пересмотру предыдущих представлений об экономике Иными словами, он н связан с эволюционными и революционными периодов дами.

фальсификационные модель Автор ее - известный американский философ К Поппер Основные понятия модели - \"опровержение гипотез\", \"фальсификационизм\", \"объективное знание\" Сущность ее поля-ит в том,, что история науки-это история непрерывного выдвижения гипотез и их опровержение в ходе эмпирических проверок (через эксперимент или наблюдение) Необходима немедленная отказ от теории, как только обнаружено ее фальсификаций тільки виявлено її фальсифікацію.

Однако против модели К Поппера выдвинуты два основных ар-аргумента Во-первых, отмечается, что реальный процесс развития науки даже в области естественных наук, не говоря уже об эко-номических, которые имею ют значительную специфику, никогда не был таким ра-циональной процессом Отказ от фальсифицированных теорий наступает только в случае создания более совершенной новой теории Во-вторых, вы-странение гипотез и способных стування их - один из методов научного про-гресса Развитие науки сопровождается не только опровержением ложных гипотез, но и доведением правильных и тем самым счет-видации их гипотезного характера, дополнением основного содержания наукнауки.

Модель научных революций Существенный недостаток рассмотренных ра-нее моделей заключается в том, что у них принцип историзма ограничиваются ется по существу лишь декларированием его и не является средством историко-экономичным ного познания Преодолеть этот недостаток призваны новейшие модели, которые выдвинули представители исторической школы в методологии науки Т Кун, и Лакатош, П Фейерабенд, Б Колдуэлл и др.та ін,

В 60-х годах американский ученый Т Кун разработал модель на-научными революций, которая до сих пор находится в центре научных дискуссий Ключевые ее понятие - \"парадигма\", \"научное общество\", \"норма альная наукt;, "нормальна наука