2 Политология как наука, ее категории, закономерности и методы

Процесс становления политологии как научной и учебной дисциплины в нашем обществе слишком задержался Однако это произошло не только с политологией, но и со многими другими научными направлениями гуман нитарного и естественного профиля Еще совсем недавно нигилизм по многих достижений мировой политической мысли оказывался в практической запрете самих терминов «политология» и «политолог» или в принял Анне их как оскорбительных То же в бывшем СССР было и с другими науками: кибернетикой, генетикой, социологией История 30-50-х годов во многом повторилась в 70-80-е годы, когда отрицание необ единства существования фундаментальной политологии аргументировалось тем, что ее проблематика будто полностью исчерпывается предметом «научного коммунизмазму».

В бывшем СССР политические исследования длительное время осуществлялись только в рамках философии, теории социализма, политической экономии, истории и т.д. Только в 70-х годах политические исследования починают во оформляться в самостоятельную науку, причем политология дольше имела ярлык «лженауки», поскольку рассматривалась как реакция буржуазной идеологии на победное распространение в мире марксизма-ленинизма.

в зарубежном обществоведении политология занимает одно из ведущих мест Еще в античной общественной мысли политика наряду с философией была одной из главных наук Так, в «Никомаховой этике» выдающегося ный мыслитель того времени Аристотель уделяет ей одно из ведущих мест в своей классификации наук В иерархии Аристотеля политика рассматривается как важнейшая наука, поскольку ее функция связана с ос ной общественной целью - согласованию всеобщего благосостояния с благосостоянием отдельных людей через управление человеческим сожительство Другие же науки связаны лишь со средствами достижения этой гармонии [2] Вот же, политические знания раньше других стали объектом интереса мыслителей прошлого, но политическая наука в своем конституировании, как ни парадоксально, отстала от других общественных наук Почти до второй половины XIX века политология была в тени других наук: философии, юриспруденции, историисторії.

Политология в ее современном виде - это явление нового времени Она возникла на современном этапе человеческой цивилизации Это произошло в период утверждения индустриального общества, когда вместе с бурным развитием научного знания Возникли ли новые нетрадиционные отношения между человеком и окружающим миром Новые исторические условия жизни породили большой спрос на идеи демократии, все больше становится формой организации общественно-политической жиз я Демократическая организация общества, однако, требует проведения такой государственной политики, которая бы основывалась на научных политических знаниях, а не на социальных утопиях Ответом на эту историческую необходимость стало появление либеральной демократии с ее острым спросом на политологические знания Либеральная демократия создала благоприятные условия для развития общественно-политической мысли и в частности полет ологии как наук науки.

Организационное оформление политологии произошло в странах Запада только после Второй мировой войны, потому что еще в середине ХХ века в гуманитарной науке понимание политической системы ограничивалось ученому нием о государстве В те времена только право, прежде государственное и международное, полностью доминировало в процессе изучения политических систем и только после Второй мировой войны появились теоретические работы, в которых предметом политики стало не только жизни государств, но и деятельность политических партий, общественно-политических движений, общественных организаций и других политических институтов Именно тогда окончательно сформ увалося понятия современной Политологигії.

Политическая наука стала настолько самостоятельной, начала активно сотрудничать с другими гуманитарными науками, НЕ растворяясь в них Тогда же оформляются современные методологии общественных наук, четко разграничиваются ихн ни предметные сферы, устанавливается взаимодействие политической науки со смежными отраслями знаний; в сфере политической науки возникает система научных школ и направлений (исследования сознательной и подсознательной мо мотивацию политики, политического поведения, психологии волевых актов власти, анализ внешней политики, понятий политического реализма и т п), проходит, как и в других социальных науках, специализация н аукового знания (исследования внутренней, внешней политики, политических систем, политического лидерства, типологии власти и др.); завершается переход от работы изолированных групп и отдельных ученых к организации научных учреждений, сети учебных заведений, готовящих кадры специалистов, начинается издательская деятельность, появляются специализированные периодические издания Политическая наука становится в разви тых странах полноправной частью науки как социального института с многочисленными и организованными кадрами исследователей и учащихся; возникают международные и национальные организации политической науки [3 науки [3].

Долгое время демократически настроенные политики объясняли неудачи политических реформ в СССР в 60-е годы и в период так называемой перестройки давлением аппарата, действиями консерваторов Многие и сегодня в Украине трудности осуществления политических преобразований связывает с противодействием и саботажем старой и новой бюрократииї.

Что же, немного правды в этом есть Но не менее важная причина того, что демократизация «пробуксовывает», заключается в самоотчуждения рядовых граждан от политических процессов Социологические исследования, пер приведены в Украине различными службами, в том числе и европейскими, показывают низкий уровень информированности основной массы населения относительно важнейших политических событий, неподготовленность их к пол итичнои деятельности, негативное отношение к политике вообще, нежелание взять на себя личную ответственность за руководство государством, деятельность политических партий и организацийй.

Анализ общественного мнения показывает, что в Украине достаточно низко оценивается политическая деятельность партий и движений, профессиональная политическая деятельность вообще Так, социологические опросы показали депозитах ивно относятся к профессиональной политической деятельности лишь 16% респондентов, отрицательно - почти 51%, 23% не определились, а 6% к ней вполне равнодушны Характерно, что с возрастом негативное восприятие политик и как профессии усиливается [44].

Политические партии не оказывают ощутимого влияния на политическую социализацию значительных слоев населения, им доверяют лишь 10% Пристальное внимание политике в передачах телевидения уделяют 32%, читает поле итични статьи в газетах менее половины опрошенных, часто посещают собрания политических партий лишь 7%, участвуют в политических митингах 5%, в общественно-политической деятельности - 4% граждан [5].

Свобода от политики у нас почему-то отождествляется со свободой как таковой Поэтому для успешного воплощения в жизнь политических реформ, кроме изменений в экономической и социальной жизни, необходимым компонентом м становится и эффективная система политического образования и политического воспитания Решению этой проблемы во многом должно способствовать изучение политологии, организация научных исследований политических процессеів.

Политика является объектом изучения многих гуманитарных дисциплин В чем же заключается специфика политологии науки? изучают еще пять основных типов, или циклов обществоведческого знания: философский, социологический, право-и державознавчих, исторический и, наконец, психологический.

Рассмотрим теперь, как разместились эти дисциплины в необъятном пространстве политической жизни Философия изучает политику как феномен мирового развития и компонент человеческой цивилизации; социологию интересной вить влияние социальной среды на политическую сферу, например, вопросы взаимодействия подсистем собственности и духовной культуры со сферой властных отношений; правоведение исследует «пограничную» сферу пр авових и государственных норм и институтов; историю интересуют вопросы последовательно-хронологического сбора и описания эмпирических фактов относительно развития политических институтов и идей, а психология звертает ься к тонкой материи психологических механизмов и стереотипов политического поведения людей можно говорить и о целом комплексе наук, изучающих политику и возникли на рубеже собственно политологических и др. их обществоведческих знаний: политическую философию, политическую социологию, политическую историю, теорию государства и права, политическую психологию и т.д. Вместе с такими дисциплинами, как политическая этнография, по литическая демография, политическая статистика, эко-и биополитология, этот комплекс знаний создает политическую науку, или политологию в широком смысленні.

Рядом с ней существует и политология в узком ее смысле - как общая теория политики, составляет «душу и сердце» политической науки Политологию (общую теорию политики) отличает от других полет политических наук то, что она не касается отдельных аспектов политики и не изучает политику наряду с другими, неполитичными объектами Специфика теории политики заключается в том, что она, во-первых, специально исследует политику как целостный объект и, во-вторых, за главный предмет берет группу внутренних, имманентно присущих только политике, специфических закономерностей властных относиин.

Однако единого взгляда на эту проблему нет более того, существует много различных определений политологии Например, западный политолог М Гравитц пишет: «... политическую науку можно определить как изучения ния того, как люди используют институты, регулирующие их совместную жизнь »и как« изучение идей, которые приводят в движение людей »[6] Американский политолог Г Лассуэлл заключает:« политическая нау ка - эмпирическая дисциплина, занятая изучением формирования и адаптации власти и исследованиям политических действий, касающихся постоянных властных структур »[7] А не менее известный испанский политолог Л С Санист Эбан пишет, что «... предметом политологии как научной дисциплины является исследование структуры и функционирования политических систем» [8функціонування політичних систем» [8].

Итак, как общее определение предмета политологии, можно было бы предложить следующее: политология в узком смысле (общая теория политики) изучает специфическую группу закономерностей отношений соц социальных субъектов по поводу власти

Исходный теоретический материал познания любой науки составляют категории - наиболее общие фундаментальные понятия науки, отражающие существенные черты ее предмета Категории раскрывают или в необходимые связи, узловые пункты науки, или существенные элементы ее структуры Как сравнить с другими общественными науками, которые исследуют проблемы политической жизни, категории политологии имеют к онкретниший характер Так, например, проблема сознания в социологии исследуется как проблема группового сознания, в теории государства и права - как проблема правового сознания, а в политологии - как проблема политического сознания Проблема культуры как философская категория в социологии выражается как культура той или иной социальной общности, в правоведении - как правовая культура, а в полет логии - как политическая культура со всеми характерными особенностямитями.

Наряду с философскими и социологическими категориями в политологии используются и понятия других гуманитарных наук, например политический строй, политический статус, политическая норма, политическая ет тика, политическая психология и т.п., а также понятия, которые характеризуют конкретные стороны и процессы политической жизни общества и личности К ним относятся: «политическая деятельность», «политическая акт ивнисть »,« политическое поведение »,« электоральное поведение »,« политическое решение »,« политические ценности »,« политическое лидерство »,« политическая роль »и т.д..

Вместе политология как комплексная и самостоятельная отрасль общественных наук не только переводит общие философские, социологические и другие научные понятия в политическую сферу Предметом политологии является ана Ализ сущности политики как целостного общественного явления: проявление на макро-и микроуровне ее необходимых структурных элементов, внутренних и внешних связей и отношений, определение основных тенденций и закономерностей, действующих в различных общественно-политических системах, разработка объективных критериев социального измерения политики [9].

Политика в общественной жизни выступает как своеобразная форма теоретической и практической деятельности классов, наций, социальных групп и индивидов, главной целью деятельности которых является завоевание, удержание и а использование политической власти Вот почему, по нашему мнению, категория «политическая власть» является центральной категорией политологии и политики как сферы деятельности По этому поводу выдающийся украинский политол ог В Липинский отмечал, что цель политики - не само движение, а реализация политических стремлений, порождающих его Без применения и реализации власти даже лучшие стремления и блестящие идеи не м ожуть быть воплощены в жизнь и оставаться лишь идеями Вот почему именно власть дает ключ к пониманию политики, политических институтов, политической и других политических процессов Только поняв суть власти, ее определяющие черты, можно выделить политику и политические отношения из всей сферы общественных относидносин.

На современном этапе особое значение приобретают теоретические исследования законов политического развития В политической литературе сейчас случается большое количество понятий, именуемых «законами» В некоторыми их случаях применяется осторожнее определение - «закономерность» Следует подчеркнуть, что только полностью подтвержден закон общественно-политического развития может и должен быть опорой для оценки ситуации а тем более для ее прогнозирования Конечно, в политике именно только знания даже наиболее точных законов не дает полного представления о реальной действительности: для этого нужен еще и всестороннее конкретный анализ конкретной ситуации, ее нынешнего состояния и прошлого Закон - это необходимая связь между нынешним состоянием ситуации (явления, процесса, системы) и состоянием, непосредственно предшествовавший ему и следа дет за ним Конечно, любой закон, в том числе и природный, редко бывает вполне исчерпывающим и однозначным, он всегда является статистическим, близко, включает большое количество различных внутренне и внешне противоречивых тенденций Тем более это касается общественного закона, поскольку на его действие оказывает влияние большое количество разнообразных, в том числе и случайных, факторов, имеющих объект ивний и субъективный харакарактер.

Вот почему политологический закон всегда характеризуется достаточно специфическим соотношением абстракции и конкретности и формулируется на достаточно высоком уровне обобщения Только в этом случае он может отражать действительно обязательны, универсальные связи между явлениями.

В политике не существует жесткой детерминации, однозначного определения состояния и характера политических событий Нельзя обойти высокой степени зависимости политических процессов от характера политического субъект 'объекта, особенностей его исторического развития, социальной активности, уровня культуры Поскольку активно действующих субъектов в сфере политической реальности может быть много, а вектор их взаимодействия не из авжды дает ожидаемые результаты, то «закон действует скорее как тенденция, т.е. как закон, абсолютное осуществление которого задерживается, замедляется и ослабляется противодействующими обстоятельствами» [10] Законы общественно-политической жизни проявляются через поведение многих людей и часто характеризуются статистическими чертами Именно поэтому предсказать поведение как больших общественных групп, так и отдельного человека в сфере политики можно лишь с определенной степенью вероятностиості.

Следует также иметь в виду, что знание законов политики не дает никакой «тайной власти» над людьми, но позволяет выявить те факторы, связи, долговременные тенденции, которые возникают и действуют как по границам мы политики (явления экономической, этнической, социальной, культурной и других сфер жизни), так и внутри ее, часто определяя ход политических процессов и события.

Среди закономерностей, отражающих влияние внешних факторов, следует выделить политико-экономическую закономерность Эта закономерность отражает соотношение между экономическим базисом общества и п политической властью как элементом надстройки С точки зрения марксизма, политика и соответствующая система политической, государственной власти детерминируются развитием экономических процессов Экономические интересы становятся соке альной причиной политических действий «... Политическая власть, - писал К Маркс, - есть только порождением экономической власти» [11лади...» [11].

Вместе политическая власть, будучи производной по экономической, характеризуется самостоятельностью, открывает широкие возможности для политического влияния на экономические процессы Однако самостоятельность политической власти нельзя абс солютизуваты Создание культа политической власти, попытки с помощью административного принуждения «обойти» экономические законы неизбежно обречены на неудачичу.

Уровень возможного взаимовлияния политики и экономики разные политические течения представляют себе по-разному, и в реальной политике вокруг этой проблемы постоянно идет борьба Всем известна ленинская фор формулы «о первенстве политики по экономике», то есть о возможности политики влиять на важнейшие экономические интересы Эта позиция, однако, определяет только такой тип государственного влияния на экономических не жизнь общества, когда политические чиновники с помощью планирования, распределения ресурсов, финансового контроля, отбора кадров и других мероприятий ставят экономическую деятельность в жесткие администрат ивно-государственные рамки развитияу.

В противоположность такому подходу консервативная политическая мысль вообще отвергает идею о возможности и необходимости какого-либо вмешательства государства в экономическую жизнь Кредо неоконсерваторов в экономике - это замена реформистской модели экономического развития монетаристской моделью, ориентирована на освобождение частного бизнеса от чрезмерного государственного вмешательства, всестороннего стимулирования рыночных отношений, частного предпринимательства иа.

Из закономерностей, отражающих влияние внешних факторов, следует также выделить политико-технологическую закономерность Сегодня никто не может отрицать мощного влияния развития техники на ди инамику политических процессов Эта связь особенно нагляден в таких сферах, как война с ее сегодняшними техническими возможностями уничтожения человечества и всего живого на земле, научно-технические достижения в передовых странах и усиление их политического влияния на международное сообщество; широкое привлечение масс к политическим процессам под влиянием радикальных технологических и социальных сдвигов в обще ства, зависимость политических событий от скорости распространения и усвоения информации тощщо.

Существует и целый комплекс закономерностей, отражающих действие внутренних связей и тенденций политической жизни Это прежде расширение сферы политической жизни и повышение его роли в обществе,, значение народных масс в политическом процессе, в развитии демократии, самоуправления, в изменении политических и государственных форм.

К закономерностей политической жизни относятся также: демократизация политических отношений, возрастание роли «человеческого измерения» политических процессов, повышение степени социализации, гуманизации полити ичних отношений, обеспечивающих целостность общества Все полнее реализуется тенденция развития свободы творчества, свободы общения как основных ценностей и ориентиров функционирования политических ого жизни, творческого потенциала личности, превращение ее в активного субъекта политических процессев.

Одной из закономерностей политической жизни следует считать тенденцию к укреплению отношений гражданского общества, а именно: ограничение вмешательства политических структур в управление различными сферами с общественной жизни, рост их автономии от политики и государств.

Важное значение для раскрытия внутренних связей и тенденций политической жизни имеют законы структуры, функционирования и развития, которые изучает политология [12]

Политологические законы структуры определяют сущность форм и методов организации политических систем, их внутреннюю направленность и взаимообусловленность В политике оказываются законы многих срезов, например закон организации структурирования политических институтов и др. Одни из них отражают связь элементов в отдельных подсистемах, тогда как другие действуют для групп подсистем или общества в целом [13]].

Одним из важнейших законов политологии есть закон разделения властей, который в мировой и отечественной политологии в своих основных чертах (необходимости всеобщности, повторяемости, инвариантности) еще н недостаточно разработаны.

Законы функционирования политики характеризуют ее жизнедеятельность как особого организма Эти законы раскрывают существенные и необходимые связи между всеми структурными компонентами политической сферы: по олитичнимы интересами и политической деятельностью, политической деятельностью и политическими отношениями, политическим сознанием и политическими институтами тощо.

Важную роль в политологии играют законы развития политической жизни, политических систем, политических отношений Эти законы выступают как законы качественных преобразований на основании столкновение противоположных их сил и тенденций в рамках определенной сущности Законы развития проявляются через многообразие форм взаимодействия социальных субъектов политической жизни (политическая борьба, гегемонизм, сотрудничество согласие, союз, изоляция, нейтрализация и т.д.) При этом политическая борьба выступает как средство, а стабильность, жизнеспособность системы политических отношений, сбалансированность политических интересов - как метета.

Вполне естественно, что со временем исследователи смогут открыть еще и другие законы политологии, ибо наши представления о политических институтах и ??процессы постоянно углубляются, возникают новые явления, розвивают ся по своим законам Политология (как и все общественные науки) вообще характеризуется чрезвычайным динамизмом и подвижностьюю.

Однако необходимо признать, что вряд ли удастся в обозримой перспективе разработать достоверную теорию политологических законов и перейти от гипотез (а чаще - от субьективiстських предположений опыт дник) к настоящей науке Пока эмпирическая политология и социология без необходимого количества материала, который бы характеризовал развитие общества в спокойные и в переломные периоды пока обработка этого материала не будет осуществляться достаточно быстро, чтобы не отставать от проблем, которые остаются актуальными, пока выводы ученых не будут направлены на сегодняшний, а не на в чорашний день до политология не станет полностью современной наукой, опирающейся на общую теориию.

В процессе изучения политических явлений политическая наука пользуется различными методами исследования Исходя из того, что в сферу интересов политологии входит огромная по своим масштабам социал льна практика, политология использует собственное все методы других социальных наук: философские, правовые, социологические, исторические, математические, логические (анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, др. дукция и дедукция, аналогия и моделирование и т.д.) С чисто теоретических методов можно назвать следующие: теоретический эксперимент, математическая формализация, гипотетически-дедуктивный метод, метод постепенного ру ху от абстрактного к конкретному, метод исторического описания тощщо.

Для большинства политологов как на Западе, так и у нас, в Украине, общей методологической основой исследований остается диалектический метод Он определяется конкретно-историческим подходом к анализу явлений действительности, учетом влияния на политические явления множества различных факторов, действующих в обществе, признанием приоритетного действия экономической сферы жизни общества, рассмотрением всех политических явлений и событий в их развитии и взаимосвязи тощо.

В политических исследованиях существенное значение имеют системный пидхiд и структурно-функциональный анализ Содержание системного подхода составляют философские представления о целостности объективного мира, соотношение целого и частей, взаимодействия системы со средой, общие закономерности функционирования и развития систем, структурированность каждого системного объекта, активный характер деятельности субъектов социально-политических систем.

Системный анализ политологи считают особенно важным в познавательном отношении Системный подход был заимствован из других областей знаний (кибернетика, теория информации) Однако в науке очень распространено мнение, что пер ршим примером использования этого метода в гуманитарной области знания стал анализ структуры общественно-экономической системы капитализма, сделанный К Марксом Ценность и важность такого подхода заключает ае в целостном восприятии объекта исследования и общем анализе связей между отдельными элементами в рамках широкого целого Как свидетельствуют теоретические исследования, системный анализ политических явлений и процессов может включать исследования политической системы в целом (например, политической системы Украины, США, Германии и т.д.), отдельных частей политических систем - подсистем (например, законодательной, исполнительной и судебной властей, партийной системы, системы профсоюзов, системы местной власти и т.д.); элементов политической системы (политическая партия, правительство, гражданин и т.д.)нин тощо).

Во второй половине ХХ века широкое распространение в западной (особенно американской) политологической школе получили бихевиористские методы, т.е. способы исследования общественных (политических) явлений июня рез изучение и наблюдение поведения отдельных людей и общественных групп Следовательно, определяющим в подходе к пониманию этих методов становится категория «политического поведения», основным содержанием которой являются действия человек и, что выполняет определенную политическую роль Изучение политического поведения личности имеет целью получение определенной эмпирической информации с помощью или непосредственного наблюдения, или получением косвенно й информации через эксперимент, анкетирование, интервью, анализ документов тощщо.

Использование Поведенческая метода в науке о политике заключается в том, что политика как общественное явление характеризуется прежде индивидуальным измерением, а все другие социальные формы деятельности она выводит именно с анализа поведения и индивидов, между которыми существуют групповые связи Такой подход берет за побудительный мотив участия человека в политике его психическую ориентацию, которая связана с ее чувствами, эмоциями, волей, темпераментом т ощо Вот почему участие людей в политике накладывает на нее неповторимый отпечаток бихевиористской методы исследования еще недостаточно используются в отечественной политологии и не только из-за их объектив ни недостатки, а еще и потому, что в недалеком прошлом их не признавала советская наука, а значит и изучение этих методов было совершенно излишневим.

Из методов политической науки сравнительные методы древние, но они до сих пор широко применяются в политических исследованиях Ими пользовались еще Платон, Аристотель, Монтескье, а также К Марк кс, М Вебер, в Парето и другие выдающиеся мыслители нового и новейшего времени Значительное распространение этих методов связано с невозможностью широкого применения эксперимента в науке о политике и необходимости спос теригаты политические явления и процессы в их естественном состоянии Чрезвычайно большая сложность применения сравнительного метода вытекает из сложности самого выбора явлений, сравниваться в наук овых наблюдениях и исследованиях Характерной отличительной чертой этого метода является сопоставление двух (или более) политических объектов (или их частей), которые имеют общие характеристики Использование сравнительного метода позволяет выявить, в чем состоит сходство изучаемых объектов (или их частей) и чем именно они отличаются друг от одногняються один від одного.

Сравнительный анализ делает комплексное осмысление проблем целостного, взаимосвязанного и взаимозависимого мира и побуждает к поискам не только различий, но и сходства в его развитии Сравнительному анализу Пидд дают такие функции политических систем различных обществ, как сохранение стабильности и целостности, разрешения конфликтов, защита государственной независимости, удовлетворение ожиданий и требований граждан и т.д..

Чрезвычайно актуальной проблемой в политологии является установление объективных показателей для сравнения различных систем Так, например, для сравнения развития демократии в разных странах таким показ исчез могут быть масштабы реального привлечения граждан в политические процессы Очень интересен выбор критериев для сравнительного анализа деятельности политических партий, в частности: интересы каких классов, соц иально слоев или групп населения выражает партия, какие ее идейно-теоретические ценности и установки, основные функции политического руководства; принципы отбора и продвижения лидеров на политические и держа вни должности и контроля за их деятельностью, разработка и реализация внутренней и внешней политики государства, участие в этих процессах и т.д.о.

Сейчас в политологии широко применяются эмпирико-социологические методы, методы социальной психологии, статистики, моделирования Основным объектом этих исследований является функционирование политических институт тов, действия политических субъектов, динамика социальной мысли С помощью названных методов можно изучать стиль деятельности участников политических процессов, эффективность политических решений, уровень политически й сознания и культуры различных групп населения Для этого используются анализ статистических данных, политических решений, устные методы (интервьюирование) письменные опросы (анкетирование); непосредственное с постереження по изучаемым, социально-политические эксперименты Применяя эти методы, необходимо учитывать возможности типизации изучаемыхься.

Кроме вышеупомянутых общих методов в политологии разрабатывается и конкретная методика политических исследований, которая заключается в использовании в надлежащей последовательности и взаимосвязи совокупности определ их технических приемов Эти приемы почти ничем не отличаются от тех, которыми пользуются в других отраслях эмпирических исследований Их можно разделить на три основные группы К первой группе относятся те, которые связаны с получением исходной информации, например наблюдение, изучение документов, опросы, обследования и т п Вторую группу составляют приемы, используемые с целью обработки и ана лезу исходных данных: описания, классификация, типологизация, статистический, генетический, математический анализ и т. п В третью группу входят такие приемы, которые позволяют осуществить проверку научной гипотезы К ней следует отнести прежде социальное экспериментирование и моделированияання й моделювання.

В современной политологии эмпирико-социологические методы получили широкое распространение Фактически на Западе сложилась прикладная политология, ориентированная на практическое применение результатов исследования, этого специфического интеллектуального товара, заказчиком и и покупателем которого являются центральные и местные органы власти, политические партии, государственные учреждения, частные фирмыи.