33 Сельскохозяйственная проблема долгосрочного периода

Разная эластичность спроса на отдельные сельскохозяйственные продукты (по данным американских ученых коэффициент эластичности на хлеб, говядину, баранину, яйца составляет соответственно 0,15; 0,54; 2,65; 0,32) не опровергает факта существования относительно неэластичного спроса на сельскохозяйственную продукцию в целом Именно это обстоятельство, а также относительная иммобильность сельскохозяйственных ресурсов и специфические сдвиги кривых спроса и предложения породили проблему длительно го периода, суть которой заключается в возникновении тенденции к снижению цен на сельскохозяйственные продукты и доходов аграрных предприятий по ценам и доходов в экономике в целом Эту проблему нужно анализ Уват в двух аспектахх:

1) при дефиците сельскохозяйственных продуктов;

2) по насыщенности рынка этими товарами

При значительном дефицита на сельскохозяйственную продукцию характер кривой спроса, то есть ее наклон к оси абсцисс несколько меняется Спрос в этих условиях делается более эластичным, поскольку каждое последующее увеличение объема производства дефицитной продукции, при котором в еще достигается полное насыщение рынка ней, вполне реализуется потребителям Цены из-за роста предложения постепенно снижаются, но доходы сельскохозяйственных предприятий при этом возрастают (ри с 36) Как видим, здесь выдерживается закономерность увеличения доходов производителей при снижении цен и росте объема продаж продукции с относительно эластичным спросомпитом.

Рис 36 Зависимость доходов производителей сельскохозяйственной от объема ее производства в условиях дефицита

И действительно, при объеме производства Q1 устанавливается высокая цена Р1, которой соответствует доход ОР1Е1Q1 Однако при увеличении производства, скажем до Q3, цена снижается до Р3 Доход производителей теперь - ОР3Е3 3Q3, и его величина будет больше доход, получали они по размеру производства Q1 Сельскохозяйственные предприятия благодаря этому получают стимул для увеличения масштабов производства продукции й благодаря рационализации производства, внедрению достижений науки и передовой практики и др. Изложенное позволяет сделать вывод: без изменения характера кривой спроса, которая отражает повышение коэффициента иента эластичности сельскохозяйственной продукции в условиях ее дефицита, невозможно было бы решить продовольственную проблемлему.

С увеличением степени насыщенности рынка сельскохозяйственными продуктами наклон кривой спроса постепенно меняется в сторону ее нормального положения, которое соответствует относительно неэластичный спрос В дан ом случае проявляется действие другого важного фактора ценовой эластичности спроса - удельного веса товара в бюджете потребителя Чем больше она, тем выше будет (при прочих равных условиях) эластичность спроса на данный товар, и наоборот В нашем примере при объеме производства Q1 сформировался наибольший дефицит продукции и обусловило высокий уровень цен Эластичность спроса при этом возрастет, поскольку потребители изм Ушена тратить большую долю своего бюджета на приобретение дорогостоящих сельскохозяйственных продуктов Но с насыщением ими рынка и ростом доходов населения удельный вес расходов на продукты питания в бюджете потребителей уменьшается, эластичность спроса по этой причине снижается, доходы производителей начинают формироваться в соответствии с характером неэластичного спроса на сельскохозяйственные продуктдукти.
Приведенная динамика доходов производителей сельскохозяйственной продукции выдерживается при свободного формирования цен на нее Когда цены регулируются государством, то рассмотренные закономерности нарушаются В этом убеждают результаты анализа рынка сельскохозяйственных това аров в Украине за 1991-1993 гг, когда создался ощутимый дефицит на них За это время цены на основные продукты питания выросли в сотни раз Такое чрезвычайный рост их произошло под действием двух основных факторов - гиперинфляции и сокращение объема производства сельскохозяйственной продукции Одной из особенностей становления рынка в Украине в данном периоде было то, что цены на промышленные товары факты чно были отпущены, а на сельскохозяйственную продукцию постоянно сдерживались государством Это привело к отставанию темпов роста цен на товары аграрного сектора от темпов роста цен на товары п ромисловости, вследствие чего сельскохозяйственные предприятия попали в затруднительное финансовое положение Без периодических государственных субсидий они стали бы предприятиями-банкротамнкрутами.

Рис 37 Снижение доходов аграрных предприятий при государственном сдерживании цен в условиях дефицита продукции и возникновения ажиотажного спроса

Сдерживание государством роста цен на сельскохозяйственные продукты, помимо снижения доходов аграрных предприятий, порождает также ажиотажный спрос на эту продукцию В этом можно убедиться при анализе и рис 37 Кривая S1 отображает объем предложения, при которой достигается насыщенность рынка продовольственными товарами и удовлетворения спроса Равновесие достигается при объеме реализации продукции Q1 Сокращение изд фективности продукции и ее предложения отражает кривая S2 Дефицит продукции составляет Q1 - Q2 Для достижения равновесия на продовольственном рынке в условиях спада производства сельскохозяйственная продукция эт инна была бы продаваться по цене Р2 При таком условии не было объективных причин для возникновения ажиотажного спроса Фактически продукция через централизованное сдерживания цен реализовалась не по цене ур овагы Р2, а по установленной административно низкой цене Р3 Это и является причиной, во-первых, снижение доходов предприятий-производителей на величину Р3Р2Е2К и, во-вторых, возникновение ажиотажного спроса Ведь Очеви дно, что цене Р3 должна соответствовать предложение, изображенную пунктирной кривой S3 и объемом продаж Q3, т.е. больше, чем фактически предлагается на рынке на величину Q3 - Q2 Потребители ищут такую ??ки чество продукции, соответствующей их покупательной способности при низкой цене Р3, но не находят Следствием этого является очереди и пустые полки магазинепорожні полиці магазинів.

Теперь рассмотрим механизм возникновения проблемы долгосрочного периода в условиях динамично развивается Кроме относительно неэластичного спроса на сельскохозяйственную продукцию, другой существенной пр Причин, что обуславливает существование этой проблемы, есть характерные сдвиги, которые произошли в предложении и спросі.

Благодаря бурному развитию научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах, особенно после 20-х годов XX века, значительно повысилась производительность сельского хозяйства, а следовательно,, и предложение продукции этой отрасли Вместе быстро росли производительность труда и масштабы производства в других отраслях народного хозяйства Это обусловило высокую степень насыщенности рынка продоволь ственными и промышленными товарами и существенное увеличение доходов Относительная неэластичность спроса на сельскохозяйственные продукты в таких условиях приводит к снижению доли расходов в семейном бюдж ети на продукты питания и к замедлению темпов роста расходов потребителей на их приобретение, хотя абсолютный размер их возрастает Другими словами, темпы роста расходов на приобретение продуктов питани ния отстают от темпов роста доходов потребителей, что дает основания утверждать об относительной неэластичность спроса на сельскохозяйственную продукцию в этом доходходу.

Справедливость такого вывода очевидна, поскольку существует биологический предел потребления отдельных продовольственных продуктов Поэтому в условиях насыщенного рынка и достаточных доходов населения потребление отдельных лиц имеет тенденцию к стабилизации Могут возникать определенные структурные сдвиги в потреблении, когда учитывая современные достижения медицины могут меняться приоритеты по полезности, следовательно, и приобретение отдельными х видов продовольственных товаров Но они не влияют существенно на общий объем потребления Таким образом, есть основания утверждать, что после достижения рационального уровня потребления продовольственных товаров и товаров из сельскохозяйственного сырья спрос на сельскохозяйственную продукцию растет главным образом за счет естественного прироста населения А поскольку в развитых странах наблюдается пожмет ния темпов такого прироста и лишь незначительное увеличение объема закупок от роста доходов населения, то сочетание этих двух причин обусловливает отставание спроса на сельскохозяйственную продукцию от ист отного увеличение ее предлозиції.

Американскими экономистами Р Кэмпбеллом, К Макконнеллом и С Брю эта причина всесторонне исследована Они пришли к выводу, что в сочетании с неэластичным спросом на сельскохозяйственные продукты рассмотрены изменения в спросе и предложении приводят к сокращению фермерских доходов, поскольку сопровождаются существенным снижением цен при незначительном прироста объема продаж (Экономикс / Пер с англ - М, 1992 - Т 2 - С 242) Это и породило проблему долгосрочного периода - тенденций цию к уменьшению доходов фермеров Графическое изображение этих процессов убеждает в справедливости сделанного вывода (рис. 38у (рис. 3.8.).

Значительное увеличение предложения при незначительном росте спроса приводит к снижению цены с Р1 до Р2 Вместе с относительно неэластичным спросом это приводит к сокращению доходов фермеров, поскольку прирост их за счет увеличения продаж Q1 К1Е2 Q2 не компенсируемым потерями от снижения цены в размере Р2Р1Е1К1.

действительности наличие данной тенденции не означает, что фермерские доходы обязательно уменьшились или будут уменьшаться Этому противостоят другие факторы, главным среди которых является государственная поддержка доходов сельского хозяйства во всех странах с развитой рыночной экономикой