88 Интенсивность и эффективность использования земельных ресурсов

На каждом аграрном предприятии с учетом его конкретных условий (типов почв, их механического состава, конфигурации земельных участков, угла их наклона, специализации производства и т.п.) необходимо р разработать и внедрить систему агрономических, зооветеринарных, технических и организационно-экономических мероприятий, обеспечивающих эффективное использование земельных ресурсов Важное место занимают мероприятия, сп рямовани на повышение потенциальных возможностей предприятия по увеличению производства сельскохозяйственной продукции с каждого гектара угодий Такие возможности значительно зависят от уровня интенсивности использования земельных ресурсов Сравнительная оценка показателей интенсивности в динамике и в различных предприятиях позволит выявить некоторые направления дальнейшего улучшения использования землі.

Уровень интенсивности использования земельных ресурсов определяют по следующим показателям:

• степенью хозяйственного использования земли, которая рассчитывается путем деления площади сельскохозяйственных угодий на всю земельную площадь хозяйства;
• степенью распаханности, вычисляемый как частное от деления площади пашни и многолетних культурных насаждений на площадь сельскохозяйственных угодий;
• степени мелиорованости как отношение площади мелиорированных земель (орошаемых, осушенных) к общей площади сельскохозяйственных угодий;
• удельным весом интенсивных культур (сахарной свеклы, льна, картофеля, овощей, подсолнечника, зерновой кукурузы, конопли) в общей посевной площади предприятия;
• коэффициентом повторного использования земли, который определяется отношением посевной площади вместе с площадью повторных посевов к посевной площади хозяйства

При анализе и оценке этих показателей следует помнить, что благодаря трансформации земельных угодий и совершенствованию их структуры, повышению (снижению) доли пашни, многолетних культурных насаждений и Мелио орованих земель в общей площади сельскохозяйственных угодий, а интенсивных культур - в структуре посевов, повышению коэффициента повторного использования земли до оптимальных уровней возможности пред приятия по увеличению объема производства продукции (при прочих равных условиях) расти Но здесь важно не выйти за рациональные границы каждого из названных показателей, это может привести к пог иршення использования земли, потере ее плодородия Например, чрезмерное распашка сельскохозяйственных угодий во многих хозяйствах привело к интенсивному развитию ветровой и водной эрозии со всеми соответствующими негативными последствиямми.

Об экономической эффективность использования земли судят на основе системы натуральных и стоимостных показателей К натуральным показателям относятся: урожайность сельскохозяйственных культур, производство отдельных видов животноводческой продукции на 100 га а соответствующих земельных угодий (продукцию скотоводства и овцеводства рассчитывают на 100 га сельскохозяйственных угодий, свиноводства - на пашню, птицеводства - на площадь зерновых) К стоимостным показателям е дносять: производство валовой продукции в сопоставимых ценах, товарной продукции в текущих ценах реализации, чистой продукции и прибыли в расчете на гектар сельскохозяйственных угодийдь.

Натуральные показатели характеризуют производительность лишь определенной части сельскохозяйственных угодий, а стоимостные - всей их площади Эти две группы показателей целесообразно рассчитывать как на гектар физической пл лощи, так и с учетом денежной оценки гектара сельскохозяйственных угодий, в которой отражена их экономическое плодородие В первом случае можно судить о фактически достигнутый уровень использования зем ли без учета ее качества, а во втором - объективно оценить результаты хозяйствования Приведем такой пример Два хозяйства имеют одинаковую площадь и структуру сельскохозяйственных угодий - по 2000 га Денежная оценка 1 га угодий в первом предприятии составляет 7000 грн, а во втором - 9000 грн, то есть здесь земли лучше экономической плодородием Первое предприятие произвело за отчетный год 2 млн грн ва вой продукции, второе - 2200000 декабре, друге — 2,2 млн грн.

Если рассчитывать стоимостный показатель эффективности использования земли на гектар физической площади, то можно сделать вывод, что второе хозяйство рационально использует землю, поскольку производит на а гектар угодий 1100 грн валовой продукции (2200000: 2000 = 1100), тогда как первое хозяйство меньше - 1000 грн Но если учесть экономическое плодородие земли, то выяснится, что такой вывод п ередчасним Чтобы в этом убедиться, нужно рассчитать стоимостной показатель эффективности использования земли - землевиддачу отношением стоимости валовой продукции, полученной с гектара угодий, к денежному й оценки этих угодий В нашем примере по первому предприятию землевиддача составляет 1000: 7000 = 0,143, а по второму - только 0,122 Теперь становится очевидным, что землю рационально использует не второй, а первое предприятийристовує не друге, а перше підприємство.

Данная методика может быть использована и для оценки производственной деятельности структурных растениеводческих подразделений предприятия, использующие неодинаковы по качеству земли

Достигнутый в сельскохозяйственных предприятиях уровень эффективности использования земли сейчас (2002) еще низкий Во многих из них снижается плодородие земли Большие площади подвергаются ветровой и водной эрозии, не уменьшается площадь засоленных и кислых почв Поэтому важно в каждом предприятии ввести научно обоснованную систему земледелия, играть решающую роль в повышении плодородной сти почвентів.

Основным признаком высокого плодородия и окультуренности почвы является содержание в нем гумуса и перегноя Доказано, что повысить содержание гумуса в почве можно двумя основными способами: а) ежегодным внесением навоза и т торфогноевих компостов, б) расширением посевов люцерны и клевера за счет сокращения площади кормовых культур, в больших количествах потребляют (минерализуются) гумус В перспективе место в р озвьязанни данной проблемы занимать Вермикультура В полесских районах Украины в среднем на гектар сивозминнои площади нужно ежегодно вносить 12-14 т, в Лесостепи 10-12, на южных черноземах 5-8 т навоза, причем качество навоза нужно оценивать не по содержанию доступных форм NРК, а по количеству в нем гумуса и перегноя Увеличение содержания двух последних компонентов в навозе можно достичь, когда он водоворот облятиметься наиболее эффективным подстилочным способом за ограничение бесподстилочного способом, который уменьшает выход навоза на 15% и снижает его ценность на 20%, и полным исключением жидкого способа, когда навоз убирается гидрозмивом (такой навоз не только теряет свое качество, но и наносит вред окружающей средекоди довкіллю).

В развитых странах вносят высокие дозы навоза, например в Голландии - до 70 т на гектар сельскохозяйственных угодий С повышением доз внесения навоза снижается кислотность почвы Это слишком важ ливо, поскольку на фоне органических удобрений можно увеличивать дозы внесения минеральных удобрений, которые повышают рН почвы Если минеральные удобрения вносить без органических или низких доз применения ост анних, то возникнет необходимость в известковании почвы, которое снижает кислотность, но ускоряет минерализацию органического вещества Недаром существует немецкая пословица: «Известь обогащает родителей, но распахивает детей »Опытные данные показывают, что 10т качественного навоза или торфогноевого компоста обогащают почву на 1 т гумуса, а лишь 1 г гумуса впитывает от 4 до 20 г воды, склеивая в комочки минеральные частицы почвы, зав благодарности чему создается его структурктура.

Высокая качество навоза может быть обеспечена при правильных его подготовки и внесения Ни в коем случае нельзя вносить жидкого, полужидкого и свежего твердого навоза Он быстро минерализируется и не оказывает должного влияния в на повышение плодородия почвы заготовку навоз нужно в течение всего года, а вносить - только летом и осеньюени.

В Украине есть необходимость расширить площади под люцерной и клевером В США, например, более 30% пахотных земель занято многолетними травами на сено, сенаж и на выпас Необычная ценность люцерны и клевера состоит в том, что только эти культуры при вспашке оставляют в почве гумус Требуют изменений и традиционные подходы к планированию структуры посевных площадей зерновых культур Следует ориентироваться не прос то на выход белка, а на содержание комплектного белка, сбалансированного по 8 незаменимыми аминокислотами (лизином, треонин, валин, метионином, триптофаном и др.), животные должны получать в готовом виде По данным П Тихоновского на 1 гектар посева ячменя для сбалансирования белкового компонента нужно сеять 0,32-0,34 га гороха, а на гектар овса - всего 0,02 га, поскольку эта культура имеет оптим альное соотношение аминокислот в зерне При норме 10% овес содержит 9,8% комплектного белка, тогда как озимая пшеница - только 5,7-6,07, ячмень 6,93-7,13, горох-30,1593—7,13, горох— 30,15 %.

Как видно, зерно пшеницы - это наиболее разбалансирован корм Пшеничного белка нужно давать в 1,7 раза больше, чем овсяной, что отрицательно сказывается на состоянии животных Экономически это убыточно, а би иологично - вредным, причем посевы овса в 2,6 раза меньше минерализуются органическое вещество, чем пшеница и на 40% меньше, чем ячмень Поэтому расширение площади овса для кормовых целей в районах, где он дает высокие урожаи, за счет сокращения посевов пшеницы - одно из важных направлений сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почвы и одновременно средство укрепления кормовой базы животноводствинництва.

Совершенствование структуры посевных площадей необходимо сочетать с правильным чередованием сельскохозяйственных культур Правильно построенные и освоены севообороты повышают урожайность на 30-40% и обеспечь слышат полное использование техники и рабочей силї сили.

В повышении экономического плодородия почвы большая роль принадлежит также прогрессивным системам обработки, систем семеноводства, полезащитные полосы Значительным резервом улучшения использования земельн них ресурсов является повышение продуктивности естественных кормовых угодий, доля которых составляет 17,8% всей площади сельскохозяйственных угодий Украины Однако значительные площади естественных сенокосов и пастбищ исполь ются малоэффективно, хотя производство кормов на них значительно дешевле, чем на пахотных землях Повышение продуктивности природных кормовых угодий можно достичь благодаря коренному и поверхностному улучшит енню йшенню їх.

Особенно важное значение для повышения эффективности использования земельных ресурсов мелиорация