114 Эффективность использования комбайнового парка

Обеспечение предприятия комбайнами и уровень их использования существенно влияют на валовой сбор сельскохозяйственных культур, поскольку опоздание с уборкой приводит к значительным потерям выращенного урожая Известно, например, что потери зерна достигают 25-30% при опоздании уборки зерновых колосовых на 10-12 дней Затягивание сроков уборки сахарной свеклы может привести к полной потере урожая вследствие наступления мо зев, которые делают невозможным проведение уборочных работ Поэтому предприятиям экономически выгодно иметь такое количество комбайнов, которые обеспечат сбор культур в оптимальные срокі строки.

Фактическое обеспечение аграрных предприятий комбайнами характеризуется показателем их количества по видам в расчете на 1000 га уборочной площади или обратным соотношением - величиной уборочной п площади определенной культуры имеющейся количества комбайнов соответствующего вида В 2000 г. в сельскохозяйственных товаропроизводителей работало 65 тыс. зерновых комбайнов, или на 39,3% меньше по сравнению с 1990 г. На 1 зерновой комбайн приходилось 209,9 га посева зерновых, что значительно больше, чем в прошлые годы (например, в 1994 г. - 135 га5 га).

Однако оценку данному показателю следует осуществлять с учетом производительности комбайнов, которая постоянно растет в их новых модификациях Скажем, современные отечественные и зарубежные зерновые комбайны значительно производительные сравнению со старыми марками этих машин «Нива», «Колос», «Дон-1500» Поэтому закономерно сложилась тенденция к увеличению уборочной площади в расчете на комбайн учитывает этот фактор показателей к степени обеспечения аграрных предприятий комбайнами Он определяется отношением их фактического наличия в нормативной потребности ПК Последнюю рассчитывают по формулеулою:

где - уборочная площадь культуры, га; - продолжительность уборки культуры, при которой не допускаются потери урожая, дней; - сменная норма выработки, га

На крупных аграрных предприятиях большинство культур собирают по поточной технологии, благодаря которой сокращаются сроки уборочных работ, следовательно, уменьшаются потери урожая, достигается экономия средств за счет изъятия вспомогательных операций При этом, как показывает практика и научные исследования ряда экономистов и технологов, наибольший эффект потоковых технологий достигается при групповом использ Анне машин и оптимальном обеспечении комбайнов транспортными средствами Так, чтобы определить потребность в автомобилях (Па) для обслуживания комбайнов с бункером при уборке культур по поточной технолог ией, можно воспользоваться формулой * 11:

* 1 Финн Е А, Варшавский М Л, Черватюк И Е Комплектование машинно-тракторного парка колхозов и совхозов - К: Урожай, 1989 - С 87

где - количество комбайнов; - производительность комбайна в час сменного времени, га / ч; - урожайность, т / га; - грузоподъемность бункера, т; - количество бункеров продукта помещается в кузов автомобиля; - среднее расстояние перевозок, км; - средняя техническая скорость движения автомобилей, км / ч; -, ч; - время, затрачиваемое на выгрузку бункера комбайна в автомобиль, ч

Потребность автомобилей для комбайнов без бункера можно определить из выражения:

где - средняя грузоподъемность автомобиля, т; - коэффициент использования грузоподъемности автомобиля

Изложенная методика определения потребности автомобилей для обслуживания комбайнов предусматривает, что все составляющие технологического процесса являются стабильными, то есть выдерживается скорость движения автомобилей, отс ни их поломки и поломки комбайнов и забивания рабочих органов, обеспечивается равномерная скорость движения комбайна и т.д. Эти случайные факторы всегда присутствуют, но их негативное влияние может быть смягчения ой эффективной организацией труда, высокой квалификацией механизаторов и других участников производственного процессу.

Эффективность работы комбайнов определяют по показателям интенсивности, производительности и экономичности К показателям интенсивности относят такие, как количество отработанных одним комбайном машино-д дней и отдельно машино-смен за сезон Их рассчитывают делением отработанных определенным видом комбайнов машино-дней (машино-смен) на среднесезонных количество комбайнов (как тех, что работали, так и тех, что не работалии).

Производительность комбайнов определяют по таким показателям, как количество собранных гектаров одним комбайном за сезон, по машино-день и за машино-смену Первый из названных показателей рассчитывают делением м собранной площади определенным типом комбайнов на их среднесезонных количество, два других показателя - аналогично с той лишь особенностью, что в знаменателе принимают отработанные машино-дни (машино-смены).

Для зерноуборочных комбайнов определяют и такие важные показатели производительности, как объем намолоченных зерна одним комбайном за сезон, один машино-день, в одно машино-смену При расчетах этих пока азникив в числителе оперируют оприходованному зерном в бункерном вазі.

О экономичность работы комбайнов судят по показателям себестоимости гектара убранной площади и расхода топлива на эту площадь частности, себестоимость гектара убранной площади определяют делением суммы всех расходов на эксплуатацию комбайнов опре вного вида (оплата труда работников сборочного комплекса с начислениями, амортизация, топливо и масла, ремонт, транспортные расходы) на уборочную площадейу.

При анализе работы комбайнового парка по рассмотренным показателям следует помнить, что показатель количества отработанных одним комбайном машино-дней до определенной степени характеризует продолжительность уборки соответствующей культуры в хозяйстве Поэтому оценку работы комбайнов соответствующего типа по данному показателю целесообразно осуществлять с позиции установленных сроков уборки данной культуры и с учетом пока исчез производительности Учитывая это, для обобщенной оценки уровня использования комбайнового парка можно воспользоваться интегральным показателем (ИП), который рассчитывается по выражениюу:

где Фс - фактический срок уборки культуры, дни; Фзп - фактически убранная площадь комбайном за световой день, га; Нв - норма выработки в час, га; m - нормативная продолжительность работы комбайна в течение ми итлового дн.

состоянию на 2002 многие предприятия имеют недостаточный уровень обеспеченности теми или иными видами комбайнов Особенно остро за годы независимости появилась проблема обеспечения зерновыми и силосозбира реальными комбайнами, ранее Украина не производила Однако есть все основания полагать, что отечественная промышленность способна полностью обеспечить потребности аграрных предприятий, которые являются достаточно большими Только что годовая потребность в зерноуборочных комбайнах составляет 11-13 тыс. единиц Уже освоено производство зерноуборочных комбайнов «Славутич», «Лан», кормоуборочных комбайнов «Марал», «Подолье-125» На заводе им Малышева (г Харьков) создан опытный образец зерноуборочного комбайна «Зубр» на базе польского комбайна «Bizon», имеющий по сравнению с последним более совершенную схему обмолота и на 70% комплектуеть ся отечественными узлами и деталями Завершено создание нового бункерного свеклоуборочного комбайна «Збручомбайна «Збруч».

Важно, что отечественные зерноуборочные комбайны значительно (в 2-3 раза) дешевле зарубежных марок «Джон Дир» (Sohn Deer), Кейс (CASE 2166) и других аналогов, причем по своим технико-эксплуатационным характеристиками украинские комбайны ни в чем не уступают иностранным, а по некоторым параметрам даже превосходят последних Комбайны «Славутич» и «Лан» за один час основного рабочего времени собирается ют (намолачивают) по 12-13 т зерна, имеют рабочую скорость до 10 км в час, удельный расход топлива на тонну намолоченного зерна составляют 1,3-1,6 л в зависимости от урожайности зерновых, потери зерна при сборе - не более 1,5% Скажем, норма выработки комбайна «Лан» за рабочую смену (7 ч) при урожайности до 38 ц / га зерна составляет 23,2 га, при урожайности 38-41 ц / га - 18 - 16,2, 49-53 - 15 и при урожайности 70-75 ц / га - 10,7 га Намолот зерна за смену достигает 75-79 т Максимальный намолот зерна комбайном «Славутич» достиг 144 т в смену, причем отечественные комбайны являются универсальными и могут собирать кукурузу, подсолнечник, кормовые культуры По их эксплуатации исчезает проблема обеспечения запасными частями, а это удешевляет обслуживание, а следовательно, и себестоимость уборочных робельних робіт.

Важно отметить, что для определения преимуществ той или иной модели комбайна нужно ориентироваться не только на его цену приобретения и отдельные технико-экономические характеристики, но и на стоимость намолоту т тонны урожая Ведь в этом показателе находят отражение цена комбайна, эксплуатационные расходы, стоимость запасных частей и надежность и т.д. По сообщению Л. Погорелого, стоимость намолоту тонны зе а комбайнами КЗС-9-1 «Славутич» и КЗС - 1580 «Лан» составляет 7 долл., тогда как John Deer - 9500 - 17 Claas Dominator - 15,5, Massey Fearqusson MF -40 (Канада) - 16 долл. . за тонну.

Учитывая высокую производительность отечественных и зарубежных комбайнов, многим аграрным предприятиям с относительно небольшим земельным площадью экономически невыгодно приобретать тот или иной вид комбайнов в (за световой день один комбайн может собрать зерновых до 40 га) В связи с этим особое значение приобретает межгосударственное использование комбайнов, которые являются единоличной или совместной собственностью Важную ро ль в организации уборочных работ играют МТС, особенно государственные, которые комплектуются преимущественно отечественной техникой и их производственные услуги значительно дешевле по сравнению с услугами частных МТС Весь бенно обеспечить гарантированное техническое обслуживание отечественных комбайнов Так, ОАО «Херсонские комбайны» уже создана и совершенствуется служба гарантированного сервисного обслуживания комбайнов «Славу ти », которая включает мощный склад запасных частей, систему взаимодействия с подразделениями заводов - производителей агрегатов и комплектующих, а также отряд региональных сервисных бригад (в 2001 г их уже функцио нувало 20) Их основная функция - обеспечивать оперативное гарантийное обслуживание комбайнов в уборочный сезон, а также проведение экспертизы состояния техники после уборочной компании Да, к сожалению, на начале 2002 еще не было налажено послегарантийного сервисного обслуживания этих комбайнов Это же касается и других видов техники Решить данную проблему, хотя и частично, можно, воспользовавшись ми товым опытом реализации сельскохозяйственной техники по лизингу Стоимость объекта лизинга увеличится на 3-5 процентов в целях обеспечения техники запасными частями Функции такого обеспечения бе ре на себя лизингодатель Для постгарантийного обслуживания другой техники целесообразно создать региональные многопрофильные центры технического обслуживания, дешевле фирменнаяші за фірмові.