116 Две альтернативы: покупка нового или подержанной техники, приобретение техники или ее аренда

С развитием различных организационных форм хозяйствования на селе и возникновением меньших по размерам сельскохозяйственных предприятий, кроме вопроса о подряде, появилась еще одна проблема, которая требует от и аких предприятий чисто экономического решения: покупать новую или подержанную технику или оборудование

Кроме того, в данный период экономически сильные предприятия с целью быстрого обновления своей материально-технической базы и достижения на этой основе лучших результатов производства, повышение конкурентосп проможности продукции, очевидно, продавать свою технику еще до окончания срока ее службы Покупателями подержанной техники и оборудования могут быть разные предприятия, но в первую очередь те, которые не мают ь достаточного собственного капитала для новых инвестициий.

Ситуация с нехваткой стартового капитала может сложиться для любого типа и размера аграрных предприятий и в последующие годы по разным причинам субъективного и объективного характера, обусловят ухудшит ния их финансового состояния (например, допущен просчет в принятии важных хозяйственных решений, снижение рынка на продукцию, производство которой является профилирующим для данного предприятия неблагоприятные погодные условия, стихийное бедствие и т.п.) Если обстоятельства будут складываться так, что без приобретения необходимой техники, оборудования такие предприятия не смогут дальше эффективно осуществлять процесс производства, то их руководство станет перед дилеммой: либо брать кредит и покупать новую технику, или же за счет собственных средств (возможно с частичным привлечением кредитных ресурсов) покупать подержанную то х-ника Чтобы принять правильное решение, нужно предусмотреть все желательные и нежелательные последствия, которые будут иметь место в результате того или иного выбора Следовательно, необходимо сравнить все преимущества и потериати.

Преимущества от покупки новой техники (оборудования): она, как правило, более производительная, надежная в эксплуатации, удобна в управлении, более комфортабельная, следовательно, «престижная», требует меньших затрат на ремонт, техническое обслуживание, топливо и ма астильни материалы, обеспечивает высокое качество работ, не требует быстрой замен.

Потери от приобретения новой техники (оборудования): требуется больший объем капиталовложений, растут расходы на амортизацию и страховые платежи, увеличивается налог (проценты) на имущество, за недостатка собственного капитала нужен кредит, следовательно, и дополн ные расходы на выплату процентов по нему; нередко нужно будет предусмотреть расходы на переквалификацию работников, которые будут обслуживать такую ??техник.

Преимущества от покупки подержанной техники (оборудования): нужен меньший стартовый капитал; уменьшаются затраты на амортизацию, страховые платежи, выплату процентов за имущество, отпадает необходимость в переквалификации фермера (обслуживающего персонала) для эксплуатации техник.

Потери и угрозы приобретения подержанной техники: растут расходы на ремонт, топливо, масла и нередко на рабочую силу, который обслуживает старую технику; техника, как правило, менее производительная, имеет низкую эксплуатационную надежность, а поэтому может просто оюваты именно в период совпадения сельскохозяйственных работ, не всегда обеспечивает высокое качество.

Сравнение преимуществ и потерь сводится, в конечном счете, к определению объема годовых расходов на эксплуатацию новой и подержанной техники на единицу работы и к оценке возможностей обеспечения надежности ос станньо.

Предпочтение отдается тому варианту покупки техники, при котором достигаются меньшие суммарные годовые затраты на ее содержание Если разница в затратах небольшая, то окончательное решение целесообразно принимать с уче анням других факторов, играющих важную роль в конкретных условиях работы предприятия, например, решение в пользу покупки новой техники предприятие может принять, когда доступный кредит и низкие процентные ставки на него, фермер или обслуживающий технику персонал не имеет необходимых технических навыков для поддержания подержанной техники в рабочем состоянии и проведении своевременного и качественного ремонта, к огда неизвестна причина продажи техники бывшим владельцем и невозможность более или менее точно определить ее техническое стаан.

Решение в пользу покупки подержанной техники может быть принято тогда, когда названные факторы действуют в обратном направлении, т.е. когда ограничены возможности получения кредита и высокие процентные ставки на н него, персонал предприятия или сам фермер имеют необходимую квалификацию для рационального обслуживания и эксплуатации такой техники тощ.

В процессе хозяйственной деятельности перед аграрными предприятиями может возникнуть еще одна проблема: покупать технику (новую или подержанную) или ее арендовать Предпочтение оперативной аренде предоставляют части в в двух случаях:

• когда предприятию необходимо выполнить определенную разовую работу или ежегодные небольшие по объему работы, для которых требуется специализированная техника, а ее покупка экономически нецелесообразна из-за слишком высоких постоян ни затраты на единицу выполняемых этой технике работ (амортизацию, налог на имущество и т.д.) Например, нецелесообразно хозяйству покупать плантажный плуг, если у него возникает потребность осуществить коренное улучшение природных лугов, поскольку эта работа разовая, и предприятие несет убытки в сумме, адекватной постоянным издержкам, которые ежегодно начисляются на любой вид техники;
• когда предприятие пытается расширить масштабы производства, но имеет ограниченные возможности получения кредитов, установились высокие процентные ставки на них, имеются благоприятные условия аренды Чтобы сделать вы исновок о целесообразности аренды техники, нужно провести анализ стоимости приобретения техники, определив годовую сумму расходов на ее содержание в расчете на единицу выполненных работ, и сравнить это с пашет ндною платой и другими расходами, если таковые предусмотрены договором аренднойи.

В сельском хозяйстве Украины аренда техники как новый тип производственных отношений между аграрными товаропроизводителями только начинается По этой причине еще не совсем отработаны следующие основные элементы названных отношений, как типы аренды техники, ее то Ермин, размер арендной платы, распределение расходов между арендатором и арендодателем Поэтому важно учесть зарубежный опыт, что позволит избежать просчетов Особенно полезным, в частности, является опыт США где аренда техники имеет богатую историю и где ее рассматривают как важное условие уменьшения потребностей фермеров в наличных и привлечения ими в процесс производства дополнительных ресурсов, при других обстоятельствах было бы нем ожливывим.

зависимости от конкретных обстоятельств фермеры США могут использовать различные типы аренды техники, но наиболее распространенными являются краткосрочная производственная и финансовая аренда, (за последние речь шла в главе 10) По первому типу аренды фермер получает во временное пользование технику и оборудование сроком от нескольких дней (недель, месяцев) до одного года Арендная плата устанавливается по фиксированной ставке за го единую, день или месяц использования техники без права ее выкупа Расходы на ремонт и техническое обслуживание в большинстве случаев берет на себя арендодательець.

Арендодателями сельскохозяйственной техники (оборудования) в США являются производители техники, ее продавцы, специально созданные для этих целей фирмы, коммерческие банки Как видим, для развития арендных отношений в сельском хозяйстве Украины необходимо и дальше развивать необходимую для этого инфраструктуру.