§ 2 Неоклассическое возрождение и монетаризм

Процесс разрушения предыдущего классического положения и поисков новой-го консенсуса получил в западной литературе название \"неоклассического возрождения\", или \"неоконсервативной контрреволюции\" Действительно, в основ е его лежит выдвижение на первый план и дальнейшее разви-тие неоклассического направления с его обоснованием только рыночного вых механизмов регулирования экономики Однако такой поворот по-действий - это не прост в совпадение традиционных постулатов и выводов Неокла-такесической ортодоксии с экономической конъюнктурой 70-80-х годов Особенности современного этапа НТР, интернационализации хозяйственных отношений, а также к ардинальни сдвиги в социальной структуре развитых стран рыночной экономики, несомненно, стимулировали процесс переосмысления и определенного пересмотра устаревших представлений неоклассики, разработки новых т еорирозробки нових теорій.

Процесс \"неоклассического возрождения\" включал следующие основные эле-менты, проникнутые идеями докейнсовои экономической теории

1 Реституцию (восстановление) монетаризма, означавшее возврат микроэкономике ее решающего места в экономической теории

2 Разработку и уточнения теории ожиданий, выход из признания рациональности поведения хозяйственных агентов

3 Распространение принципов индивидуализма на процесс принятия правительственных решений (теория общественного выбора)

4 Дальнейшую либерализацию экономической жизни и политики в ме-ужас теории и практики экономики предложения, социального рыночно-го хозяйства

Ядро экономического неоконсерватизма составляет монетаризм как достаточно противоречивая амальгама положений ряда известных школ и тео-рий (в частности, маржинализма, количественной теории денег, концепций австрийсь ькои и чикагской школ) В литературе указывается на значительные различия в понимании содержания и целей монетаризма как его прибич-ми, так и противниками \"Даже те, кто считает себя монета-пользу расходятся во мнениях по поводу точного содержания доктрины, которую они исповедуют \"(Р Селден) В самом широком смысле под монетаризмом понимают все экономические доктрины, которые предоставляют особен-ливого значе ния ключевой роли денег и связанные с разработкой кредитно-денежной политики, направленной на регулирование денеж-ной массы в обращении \"Монетаризм понимаем как сочетание двух при-нципив: 1)\" деньги мают ь значение \", то есть, изменения в кредитно-дитно-денежной сфере оказывают доминирующее влияние на общую хозяйственную конъюнктуру, 2) центральные банки могут регулировать по-общую количество денег, вращаются \"(Р Селден) Именно такие концепции регулирующего воздействия на воспроизводственные процессы через сферу денежного обращения реализуются в 80-90-х годах в различных фор-мах и с разной долей успеха в хо ственных политике США и ряда других развитых стран Запада Однако необходимо подчеркну-ты, что \"монетаристская контрреволюция\" - это вовсе не внезапная и неожиданная ответ на стагфляции 70-х рок ов или реакция на кри-зу кейнсианской-неоклассического синтеза Монетаризм имеет свою историю, глубокие корни и ярко выраженные особенности в эконо-мической науке, а его основополагающие принципы той ч и другой мы-рой постоянно присутствуют или учитываются в различных программах регу-лирования экономиквуються в різних програмах регу-лювання економіки.

В основу современных монетаристских концепций положено тра ди ци количественную теорию денег, идейные истоки которой относятся еще к XVII в Она разработана в трудах таких выдающихся теорети-ков ден шей, как Р Кантильон, Д Юм, Г Торнтон, Д Рикардо, а Мар шалл, и Фишер и др. \"То, что мы привыкли называть количественной тео риею денег, - пишет признан основатель монетаризма, лауреат Нобелевской премии по экономике (1976) М Фридмен, - теперь называется монетаризмом \"Согласно этой теории цены товаров и стоимость денег устанавливаются на рынке, где уро-вень товарных цен будет тем высш ой, чем большее количество денег в обращении и, следовательно, ниже их покупательная способностькупівельна спроможність.

Новый этап в развитии монетаризма начался в конце 60-х - начале 70-х годов В условиях стагфляции монетаристы и их противники сосредоточили внимание на разработке моделей процессов, происхо увалися в кредитно-денежной сферыі.

Наблюдается четкое разграничение современного монетаризма с основными постулатами кейнсианской теории и политики, осущест-вляется по таким линиям:

1 Реабилитация закона Сэя, в результате которой кейнсианство, ориентируется на управление совокупным спросом, должно поступи-ся место теории, которая ориентируется на предложение

2 Монетарная критика активного вмешательства государства в эко-номики не означает принципиального отрицания государственного вмешательства в процесс воспроизводства, а связанная с критикой конкретных ной эко ичной политики (в данном случае речь идет о политике, основанную на кейнсианских методах регулирования рыночной экономикии.)

3 Восхваление частного предпринимательства, безмерного его под-несения как двигателя экономического развития

4 Монетарная политика регулирования денежной массы как го-ловного инструмент управления экономикой

В целом монетаристы с других позиций, чем кейнсианцы, подходов дят к анализу проблемы влияния денег на экономику М Фридмен считает неправильным постулат постоянной скорости обращения денег По его ду Умку, она является функцией ряда ключевых экономических переменных них, которые не принимались во внимание кейнсианцами Последние же рассматривают фридменивське трактовка количественной теории денег как попытку более изящной модификации кейнсианской концепции предпочтение ликвидностиості.

В противовес кейнсианской фискальной политике монетаристы предлагают различные меры по регулированию денежной массы в обращении как главной формы государственного регулирования экономики В-чале 70-х роки ов М Фридмен выступил за законодательное регулирование денежной массы государством с тем, чтобы ежегодно увеличивать ее на несколько процентов При этом М Фридмен и его сторонники из чикагской школы выходили из предпосылок, согласно которым расширением-ния процесса воспроизводства в долгосрочном периоде происходит якобы с приростом денежной массы в обращении Отсюда они считают возможным сделать вывод о том, что увеличение денежной массы, которое регулируется Центральным банком, неизбежно сопровождается экономическим ростанням.

По сути главная функция монетаризма состоит в том, чтобы во-хозяйничать экономическую теорию практическим задачам государства, чтобы политика в области денежного обращения большей степени отвечала потребностям д государства и хозяйствующих субъектов в увеличении денеж-во-кредт ной массы в конкретных условиях перманентной инфляции

Очевидно, что \"монетаристская революция\" связана не только с активизацией политики регулирования денежного обращения Ее необходимо рассматривать в более широком политико-экономическом контексте При таком анализе специфически монетаристских представлений о ре-ния современной рыночной экономики отчетливо проявляется их глубокого-ко консервативный характер, откровенный защиту интересов пред-цев в прием Анне максимальной прибыли Монетаристы решительно вы-ступают за свертывание социальных программ, прекращение выплаты государственных пенсий и т.д. Здесь легко обнаруживается антипрофсоюзную, антирабочий направлен ость Отстаивая идеи свободы выбора в своих трудах, М Фридмен и другие ведущие теоретики монетаризма (Ф Кейген, К Бруннер, Д Лейдлер и др.) часто забывают указывает-вать цену, которую придется за это заплатить обществу и лишает-ют людей возможности сделать действительно свободный, независимый выбор, отделить иллюзии от реале ілюзії від реалій.