§ 4 Экономика предложения

Среди теорий, имеющих неоклассический направление, заметное место занимает теория экономики предложения, или экономическая теория, ческие-тована на предложение С именами ее родоначальников - американ-ских уче них А Лаффера, Р Манделла, П Робертса, Рутледжа, жур-налист Дж Гилдер и Д Ванниеки, конгрессмена Дж. Кемпа - нероз-Ривне связана консервативная трансформация бюджетно-финан-сового регулирования экономики СШміки США.

Отношение этой теории в современной литературе неоднозначно Одни западные исследователи, как, например, Я Шисслер (ФРГ), сводят ее в ранг экономической философии американского консервативного движения Другие рассматривают ее как очередной миф, который распространяется и рек-ламуеться средствами массовой информации и требует к себе осторож-ного отношения в силу своей схематичности и очень упрощенных подходов Так, американский исследователь неоконсерватизма К Бун-нер вообще считает, что никакой экономики предложения нет, потому эко-номической наука на протяжении всей своей истории всегда занималась исследованиях предло ции и спроса в зависимости от движения цен производства и занятости Однако за послевоенный период в связи с развитием кейн-сианськои макроэкономической теории ослабло значение динамики про-позиции или она в общем не принималась во внимание Сейчас речь идет о восстановлении уже давно детально разработанного анализа путей и возможностей взаимосвязи совокупных доходов и фискальной полити-ки раз через действующие на рынке в силы со стороны предлопозиції.

Р Дорнбуш и С Фишер полагают, состоявшейся кейнсианская революция возможна революция рациональных ожиданий, но никогда не было радикальной революции экономики предложения

Теория экономики предложения была призвана стимулировать экономического роста за счет перераспределения национального дохо-да в интересах средних и крупных собственников, оправдать проведе-ния пра ядов мероприятий в США, Великобритании по сокращению госу-дарственных расходов за счет социальных программ Современные приверженцев ники неоклассического трактовка закона Сэя считают, что через гибкость цен, зар Обрежьте платы, налогообложения и других основных элементов рыночное хозяйство может стихийно саморегулирующиеся, избегая серьезных кризисных потрясенийь.

В противоположность кейнсианству, нацеленное на эффективное по-пит, сторонники экономики предложения считают, что сердцевину экономической политики должно составлять всемерное стимулирование и формирование ния именно предложения Практическая реализация этой политики предполагает, по мнению теоретиков экономики предложения, обязательным-ную наличие следующих основных элементов: регулирование денежной массы, устранение д ержавного вмешательства в экономику, которое ставит перепоя-ны для технического прогресса, свободного инвестирования и сокращение налогов с целью высвобождения части прибыли для инвестиций, сокращение расходов (в первую очередь в социальной сфере, а также на ут-риманни бюрократического аппарата), отказ от расходов на субсидии промышленным предприятиям, развитие инфраструктуры тощо.

Здесь особенно заметно взаимодополнения монетаризма и экономи-ки предложения Теоретики монетаризма в своих рекомендациях по разработке экономической политики главный акцент делают на ре-гулюва Анне денежной массы в обращении в сторонников экономики пред-ложения особое значение имеет использование налоговых инстру-ментов государственного регулирования экономики считают, что стиму-лирования предложений ии путем предоставления финансовых льгот для приват-ных инвесторов автоматически должно создать необходимый спрос и привести, в конце концов, к оздоровлению рыночного хозяйства Итак, теоретики экономи ки предложения связывают жизнеспособность и эффективность рыночного хозяйства с инициативой частного сек-тора, которая, по их мнению, полностью зависит от размеров налога Зав-ние любого правительства заключается в том, чтобы найти оптимальную стал-ку налогообложения, обеспечивающая максимальные поступления в госбюджет и в то же время достаточно ослабляла стимулы к высокой производительностиності.

Подобные несколько идеализированные представления о стимулирующем влиянии снижения налогов на инвестиционную деятельность частного сектора теоретически обоснованы с помощью известной кривой Лаффера Она устанавливается Юе гипотетическое соотношение между уровнем налоговых ставок в процентах и ??суммой налоговых поступлений в федеральный бюджет Такая зависимость, по мнению Лаффера, показывает, что в \"забо-Ронни зоне\" (а ц е прежде ситуация прогрессивного налого-обложения) доходы федерального бюджета все больше снижаются по мере повышения налогов - в связи с уменьшением заинтересова-ности и инициативы в ин вание, мотивации к рабції до праці.

В США стержнем реформ на основе теории экономики пред-ложения стало изменение федеральной налоговой системы (1981-1986 гг) Общепризнано, что результаты государственной экономической политики, ориентирован й на экономику предложения, достаточно противоречивые В цело-м они в начале 90-х годов выглядели скорее положительный, чем отрицательный Однако на рубеже XIX и XX вв западном обществом-ву все еще пот рибно доказать, что оно эффективно решить проблемы бюджетных дефицитов, государственной задолженности по глу-Боким международными макроэкономическими диспропорциями без использования протекционистских х инструментов, на основе теорий нео-классического направлениепряму.